ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2007 г. N 5178/07
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА
В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П.,
судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев в судебном
заседании материалы дела N А03-18964/05-6 Арбитражного суда
Алтайского края по иску открытого акционерного общества
"Кузбассэнергосервис" к открытому акционерному обществу
"Алтайэнерго" (г. Барнаул) о взыскании задолженности за
поставленную продукцию по договору от 28.10.2002 N 13КЭС-34-02,
установила:
открытое акционерное общество "Кузбассэнергосервис" обратилось
в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной
инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2007 по делу N
А03-18964/05-6 Арбитражного суда Алтайского края.
Рассмотрев заявление ОАО "Кузбассэнергосервис" и изучив
материалы дела N А03-18964/05-6 Арбитражного суда Алтайского края,
суд пришел к выводу, что заявление о передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество "Кузбассэнергосервис" обратилось
в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному
обществу "Алтайэнерго" о взыскании 483890 рублей долга за
поставленную продукцию.
Решением суда первой инстанции от 27.02.2006 исковое
требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2006
решение отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 15.02.2007 названное постановление оставил без
изменения.
Между Барнаульской ТЭЦ ОАО "Алтайэнерго" (заказчик) и ЗАО
"Кузбассэнергосервис" (подрядчик) заключен договор от 28.10.2002 N
13 КЭС-34-02, согласно которому подрядчик взял на себя
обязательства по изготовлению и поставке запасных частей багерных
насосов.
Исполнение подрядчиком взятых на себя обязательств
подтверждается актом о приеме-передаче товарно-материальных
ценностей от 12.09.2003 N 231-000030.
Основанием для предъявления настоящего иска послужило
неисполнение заказчиком обязательства по оплате полученной
продукции.
Обращаясь с требованием о взыскании долга, истец указал, что
ЗАО "Кузбассэнергосервис" изменило правовую форму и в соответствии
с протоколом N 64 от 11.11.2004 общего собрания акционеров стало
открытым акционерным обществом "Кузбассэнергосервис".
Отказывая в иске, судебные инстанции исходили из того, что в
нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации ОАО "Кузбассэнергосервис" не доказало, что
является правопреемником ЗАО "Кузбассэнергосервис" в отношениях по
поставке спорной продукции ответчику.
Данный вывод суда основан на неправильном толковании и
применении норм права.
В соответствии со статьями 57, 58 Гражданского кодекса
Российской Федерации правопреемство возникает в случаях
реорганизации юридического лица в форме слияния, присоединения,
разделения, выделения, преобразования. В случае преобразования
юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида
изменяется организационно-правовая форма. При преобразовании
юридическое лицо прекращает свое существование и на его базе
возникает новое лицо.
Специальные правила о реорганизации, в частности о
преобразовании акционерных обществ, содержатся в нормах
Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральном законе от
26.12.1995 "Об акционерных обществах" (далее - Закон об
акционерных обществах).
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О
некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных
обществах", в соответствии с пунктом 1 статьи 68 Гражданского
кодекса Российской Федерации хозяйственное общество одного вида
может быть преобразовано в хозяйственное общество другого вида,
при этом не исключается возможность преобразования обществ,
относящихся к одной организационно-правовой форме юридического
лица (акционерных обществ): закрытых в открытые и открытых в
закрытые. Изменение типа акционерного общества не является
реорганизацией юридического лица, так как его
организационно-правовая форма не изменяется.
Преобразование акционерного общества одного типа в акционерное
общество другого типа осуществляется по решению общего собрания
акционеров с внесением соответствующих изменений в устав общества
(утверждением устава в новой редакции) и государственной
регистрацией их в установленном порядке.
Как следует из материалов дела, в протоколе от 11.10.2004 N 64
внеочередного общего собрания акционеров ЗАО
"Кузбасс-энергосервис" зафиксировано решение об изменении типа
общества с закрытого акционерного общества на открытое акционерное
общество, утвержден устав общества в новой редакции.
Изменения, внесенные в учредительные документы,
зарегистрированы Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу
Кемерово (далее - инспекция), выданы свидетельства о внесении
записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Согласно
данным свидетельствам ОАО "Кузбассэнергосервис" обладает
индивидуализирующими налогоплательщика признаками: основным
государственным регистрационным номером (ОГРН) 1024200678810,
идентификационным номером налогоплательщика (ИНН) 420527280,
идентичными ЗАО "Кузбассэнергосервис", что подтверждается письмом
регистрирующего органа (инспекцией) от 16.01.2006 N 16-27-24/652.
Поскольку реорганизация общества ЗАО "Кузбассэнергосервис" в
форме преобразования не проводилась, вывод судов апелляционной и
кассационной инстанций о том, что истец должен доказать факт
правопреемства, неправомерен.
Учитывая изложенное оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм
материального права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является
основанием для их отмены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дело N А03-18964/05-6 Арбитражного суда Алтайского края
для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной
инстанции от 28.06.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2007.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора до
15.08.2007.
Председательствующий судья
С.П.Бондаренко
Судья
И.М.Марамышкина
Судья
Н.П.Харчикова
|