Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 01.10.2007 N 12101/07 ПО ДЕЛУ N А65-7455/2006-СА1-42 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ СТ. 19.8 КОАП РФ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, НЕ УСТАНОВЛЕНО.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 1 октября 2007 г. N 12101/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей
   Андреева  Е.И.,  Чистякова  А.И.,  рассмотрев  в судебном заседании
   заявление    акционерного   коммерческого   Сберегательного   банка
   Российской  Федерации  в  лице  Волго-Вятского банка о пересмотре в
   порядке  надзора  решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
   27.12.2006,      постановления      Одиннадцатого      арбитражного
   апелляционного  суда  от  28.02.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Поволжского  округа  от  01.06.2007  по  делу N
   А65-7455/2006-СА1-42,
   
                               установила:
   
       Акционерный   коммерческий   Сберегательный   банк   Российской
   Федерации   в   лице  Волго-Вятского  банка  (г.  Нижний  Новгород)
   обратился  в  Арбитражный  суд  Республики Татарстан с заявлением о
   признании  недействительным  постановления  Управления  Федеральной
   антимонопольной  службы  по  Республике  Татарстан  от 04.04.2006 о
   привлечении   заявителя   к   административной  ответственности  на
   основании    статьи    19.8   Кодекса   Российской   Федерации   об
   административных правонарушениях.
       Суд  первой  инстанции  решением от 27.12.2006 в удовлетворении
   заявления отказал.
       Постановлением  Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда
   от 28.02.2007 решение оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный  суд Поволжского округа постановлением
   от  01.06.2007  решение  и постановление Одиннадцатого арбитражного
   апелляционного суда оставил без изменения.
       Коллегия    судей   полагает,   что   требование   акционерного
   коммерческого  Сберегательного  банка  Российской  Федерации в лице
   Волго-Вятского   банка   о   передаче   дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного  Суда  Российской Федерации не подлежит удовлетворению
   ввиду следующего.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       В   результате   рассмотрения  заявления  и  изложенных  в  нем
   доводов,  проверки  принятых  по  делу  судебных  актов, оснований,
   предусмотренных  статьей  304  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации, не установлено.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       в   передаче  дела  N  А65-7455/2006-СА1-42  Арбитражного  суда
   Республики   Татарстан   в   Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской  Федерации  для  пересмотра в порядке надзора решения от
   27.12.2006,      постановления      Одиннадцатого      арбитражного
   апелляционного  суда  от  28.02.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
                                                                 Судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное