ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12101/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей
Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка
Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
27.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2007 по делу N
А65-7455/2006-СА1-42,
установила:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской
Федерации в лице Волго-Вятского банка (г. Нижний Новгород)
обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
признании недействительным постановления Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Татарстан от 04.04.2006 о
привлечении заявителя к административной ответственности на
основании статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от 27.12.2006 в удовлетворении
заявления отказал.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28.02.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 01.06.2007 решение и постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование акционерного
коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице
Волго-Вятского банка о передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению
ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А65-7455/2006-СА1-42 Арбитражного суда
Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
27.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
|