Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 01.10.2007 N 12071/07 ПО ДЕЛУ N А06-5836/2006-8 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО СТРАХОВЫМ ВЗНОСАМ НА НЕРАБОТАЮЩЕЕ НАСЕЛЕНИЕ И ПЕНЕЙ ЗА ПРОСРОЧКУ УПЛАТЫ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК В РЕЗУЛЬТАТЕ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ И ИЗЛОЖЕННЫХ В НЕМ ДОВОДОВ, ПРОВЕРКИ ПРИНЯТЫХ ПО ДЕЛУ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 1 октября 2007 г. N 12071/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей
   Финогенова  В.И,  Пановой  И.В.,  рассмотрев  в  судебном заседании
   заявление   от   15.08.2007   N   1325  муниципального  образования
   "Наримановский  район"  Астраханской области о пересмотре в порядке
   надзора   решения   от   19.01.2007,   постановления  апелляционной
   инстанции  от  14.03.2007 Арбитражного суда Астраханской области по
   делу  N  А06-5836/2006-8  и постановления Федерального арбитражного
   суда  Поволжского  округа от 21.06.2007 по тому же делу, установила
   следующее.
       Астраханский   областной   территориальный  фонд  обязательного
   медицинского   страхования   (далее   -   Фонд   ОМС)  обратился  в
   Арбитражный  суд  Астраханской области с заявлением к Администрации
   муниципального   образования   "Наримановский  район"  Астраханской
   области   (далее   -  Администрация  МО  "Наримановский  район")  о
   взыскании  4600000  рублей  задолженности  по  страховым взносам на
   неработающее  население  за  2003  год  и пеней за просрочку уплаты
   страховых взносов в размере 1228568 руб.
       К  участию  в  деле  в  качестве  третьего лица, не заявляющего
   самостоятельных  требований,  относительно предмета спора привлечен
   Финансовый отдел Администрации МО "Наримановский район".
       Решением   суда   первой  инстанции  от  19.01.2007  заявленное
   требование    удовлетворено    частично.    С    Администрации   МО
   "Наримановский  район" в пользу Фонда ОМС взыскана задолженность по
   страховым  взносам  в  размере  4600000 рублей и пени в сумме 10000
   рублей.  В  остальной части в удовлетворении заявленного требования
   отказано.
       Постановлением   суда  апелляционной  инстанции  от  14.03.2007
   решение от 19.01.2007 оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный  суд Поволжского округа постановлением
   от  21.06.2007  решение от 19.01.2007 и постановление от 14.03.2007
   оставил   без   изменения,  кассационную  жалобу  Администрации  МО
   "Наримановский район" - без удовлетворения.
       Коллегия   судей   полагает,  что  заявление  Администрации  МО
   "Наримановский  район"  не  подлежит  удовлетворению  по  следующим
   мотивам.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебного  акта  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Основаниями   для   изменения  или  отмены  в  порядке  надзора
   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу,  в соответствии со
   статьей   304   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации   являются:   нарушение   оспариваемым   судебным   актом
   единообразия  в  толковании  и  применении арбитражными судами норм
   права;  нарушение  прав  и  свобод  человека  и гражданина согласно
   общепризнанным    принципам    и   нормам   международного   права,
   международным  договорам  Российской  Федерации;  нарушение  прав и
   законных  интересов  неопределенного  круга  лиц или иных публичных
   интересов.
       В   результате   рассмотрения  заявления  и  изложенных  в  нем
   доводов,  проверки  принятых по делу судебных актов, указанных выше
   оснований не установлено.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А06-5836/2006-8  Арбитражного суда Астраханской
   области  для  пересмотра  в  порядке надзора решения от 19.01.2007,
   постановления   суда   апелляционной   инстанции  от  14.03.2007  и
   постановления   Федерального  арбитражного  Поволжского  округа  от
   21.06.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
                                                                 Судья
                                                            И.В.ПАНОВА
   
                                                                 Судья
                                                         В.И.ФИНОГЕНОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное