ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 10497/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой, судей: А.С. Козловой, А.М.
Медведевой, рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "Финансово-промышленная корпорация", г.
Йошкар-Ола (истца) о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.01.2007, постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 08.06.2007 по делу N А38-3484-8/40-07 (А38-3484-8/301-06),
установил:
ООО "Финансово-промышленная корпорация" обратилось в
Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к Семеновскому
отделению Марийской республиканской общественной организации
Всероссийского общества инвалидов об обязании исполнить
обязательство по договору от 12.07.2004 N 64 - передать истцу
трехкомнатную квартиру N 64 на втором этаже общей площадью 135,09
кв. м по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, 12.
В качестве третьих лиц в деле участвовали: общество с
ограниченной ответственностью "НорПласт" и общество с ограниченной
ответственностью "Платинум".
Определением от 22.01.2007 суд прекратил производство по делу
на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от
23.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 08.06.2007 определение оставлено без
изменения.
Истец, обращаясь с настоящим иском, представил письмо о
проведении зачета от 08.11.2006 N 104.
Суд прекратил производство по делу, поскольку установил, что
имеется вступивший в законную силу по спору между теми же лицами,
о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного
суда по делу N А38-7737-2/14-2006. При этом представленное истцом
письмо не свидетельствует о выполнении ООО "Финансово-промышленная
корпорация" обязательства по оплате спорной квартиры в полном
объеме после принятия арбитражным судом постановления от
14.11.2006 по делу N А38-7737-2/14-2006.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А38-3484-8/40-07 (А38-3484-8/301-06) Арбитражного
суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора
определения от 22.01.2007, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 23.04.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.06.2007 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА
|