ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 11857/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества торгово-
производственного центра "Кедр", г. Ставрополь (третье лицо) о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Ставропольского края от 27.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 по делу
N А63-3300/05-с4,
установил:
ООО "Славия Юг" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского
края с заявлением к администрации города Ставрополя и Комитету по
управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании
незаконным бездействия администрации города Ставрополя,
выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного
участка, расположенного в городе Ставрополь, пр. Юности, 2,
квартал 420, и обязании заключить договор аренды земельного
участка.
В качестве третьих лиц в деле участвовали: МУП "Земельная
палата" и ЗАО ТПЦ "Кедр".
Определением от 27.03.2007 суд прекратил производство по делу
на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, утвердив мировое соглашение сторон,
согласно которому ООО "Славия-Юг" отказывается от заявленного
требования, а администрация города Ставрополя приняло
обязательство подготовить и подписать постановление о
предоставлении ООО "Славия-Юг" в аренду сроком на 5 лет земельного
участка под объектом недвижимости - магазином, площадью 60,4 кв.
м, а также заключить в установленном законом порядке с ООО
"Славия-Юг" договор аренды земельного участка площадью 60,4 кв. м,
расположенного по адресу: г. Ставрополь, п. Юности, 2, квартал
420, сроком на 5 лет.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 определение от 27.03.2007
оставлено без изменения.
Суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение,
признав, что оно не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц. При этом судом были рассмотрены и
отклонены доводы ЗАО торгово-производственного центра "Кедр" о
нарушении его прав, поскольку срок действия заключенного с ним
договора аренды земельного участка от 13.09.1999 N 704 истек, а
дополнительное соглашение к этому договору от 16.05.2005 о
продлении срока аренды признано арбитражным судом по делу N
А63-13533/05-с4 недействительным.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А63-3300/05-с4 Арбитражного суда Ставропольского
края для пересмотра в порядке надзора определения от 27.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 13.06.2007 отказать.
Председательствующий
Е.М.МОИСЕЕВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА
|
