ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 11996/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей
Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление Федеральной антимонопольной службы о пересмотре в
порядке надзора решения от 07.11.2006, постановления апелляционной
инстанции от 02.02.2007 Арбитражного суда Омской области и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 29.05.2007 по делу N А46-9025/2006,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "ОСК-2000" обратилось
в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
незаконным и об отмене постановления Федеральной антимонопольной
службы от 16.05.2006 N 118/187-06 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
19.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 07.11.2006 заявление
удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.02.2007
решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 29.05.2007 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление Федеральной
антимонопольной службы не подлежит удовлетворению ввиду
следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного
круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А46-9025/2006 Арбитражного суда Омской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 02.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 29.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
|
