Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 01.10.2007 N 12459/07 ПО ДЕЛУ N А03-С-18-21847/2005-Б4 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК, ИЗУЧИВ ОСПАРИВАЕМЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ И ПРИЛОЖЕННЫЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ ДОКУМЕНТЫ, СУД НЕ НАХОДИТ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 1 октября 2007 г. N 12459/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Иванниковой  Н.П.  и  судей Подъячева
   И.А.,  Хачикяна  А.М.,  рассмотрев  в  судебном заседании заявление
   Межрайонной  ИФНС  N 1 по Алтайскому краю (ул. Мартьянова, 59/1, г.
   Бийск,  659305)  от 06.09.2007 N 04-18/19373 о пересмотре в порядке
   надзора  определения  от  06.12.2006,  постановления  апелляционной
   инстанции  от  28.02.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу
   N  А03-С-18-21847/2005-Б4,  постановления Федерального арбитражного
   суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       Федеральная   налоговая   служба   России  в  лице  межрайонной
   инспекции  N  1  по  Алтайскому  краю  обратилась в Арбитражный суд
   Алтайского  края  с  заявлением  о признании закрытого акционерного
   общества  (ЗАО)  "Сибирская компания" несостоятельным (банкротом) и
   о   включении   в  реестр  требований  кредиторов  52000456  рублей
   задолженности  по  обязательным  платежам,  12178606 рублей пени за
   несвоевременную   уплату   обязательных  платежей,  1855919  рублей
   процентов,  начисленных  на  сумму  обязательных  платежей в период
   проведения внешнего управления в отношении должника.
       В  части  включения  в  реестр  требований  кредиторов 21824349
   рублей  99  копеек задолженности по обязательным платежам, 11665989
   рублей   пени   в  связи  с  несвоевременной  оплатой  обязательных
   платежей,   1855919   рублей   процентов,   начисленных   на  сумму
   обязательных  платежей  в  период  проведения  внешнего управления,
   1384751   рубля   штрафов   в   связи   с  несвоевременной  уплатой
   обязательных   платежей   требования  выделены  в  производство  по
   настоящему делу.
       Определением   от   29.12.2006,   оставленным   без   изменения
   постановлениями   судов   апелляционной  и  кассационной  инстанций
   соответственно  от  28.02.2007 и от 18.07.2007, в реестр требований
   кредиторов  ЗАО  "Сибирская  компания"  включено  в  третью очередь
   4060691  рубль  задолженности  по  обязательным  платежам,  1855919
   рублей  процентов,  начисленных  на  сумму  обязательных платежей в
   период  проведения  внешнего  управления,  261174  рубля  36 копеек
   штрафа    за    несвоевременную   уплату   обязательных   платежей,
   учитываемых  отдельно  в реестре требований кредиторов и подлежащих
   удовлетворению  после  погашения  основной  суммы  задолженности  и
   причитающихся   процентов.   В  остальной  части  требований  судом
   отказано.
       Заявитель  с  указанными  судебными актами не согласен и просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
   Кодекс).
       Изучив  оспариваемые  судебные  акты  и приложенные к заявлению
   документы,  суд  не  находит  оснований,  предусмотренных указанной
   статьей   Кодекса,   для   передачи   дела   в   Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Арбитражные  суды  правильно  применили  нормы  материального и
   процессуального   права,   дали  надлежащую  оценку  представленным
   сторонами  доказательствам  и  сделали  на  их  основании  выводы о
   фактической стороне спора.
       Оснований  для  переоценки  их  выводов,  сделанных  на  основе
   полного  и  всестороннего исследований представленных доказательств
   не имеется.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N   А03-С-18-21847/2005-Б4   Арбитражного   суда
   Алтайского  края  для  пересмотра  в порядке надзора определения от
   06.12.2006,  постановления  апелляционной  инстанции от 28.02.2007,
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Западно-Сибирского
   округа от 18.07.2007 по указанному делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                        Н.П.ИВАННИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
                                                                 Судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное