Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
19.09.2017
USD
57.62
EUR
68.75
CNY
8.78
JPY
0.52
GBP
78.05
TRY
16.65
PLN
16.05
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.09.2007 N 32-Д07-46 ПО СМЫСЛУ ЗАКОНА В ТЕХ СЛУЧАЯХ, КОГДА ПЕРЕДАЧА НАРКОТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ХОДЕ ПРОВЕРОЧНОЙ ЗАКУПКИ, ПРОВОДИМОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В СООТВЕТСТВИИ С ФЗ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", СОДЕЯННОЕ ВИНОВНЫМ СЛЕДУЕТ КВАЛИФИЦИРОВАТЬ ПО Ч. 3 СТ. 30 И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ СТ. 228 УК РФ, ПОСКОЛЬКУ В ЭТИХ СЛУЧАЯХ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                          НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 26 сентября 2007 года
   
                                                      Дело N 32-Д07-46
   
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам   Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                             Кочина В.В.,
       судей                                          Микрюкова В.В.,
                                                         Климова А.Н.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  от  26  сентября 2007 года
   надзорную  жалобу осужденного Б. на приговор Октябрьского районного
   суда г. Саратова от 29 декабря 2003 года.
       Б.,  родившийся 4 июля 1966 года в селе Карабаглар Ильичевского
   района  Аз.  ССР,  со  средним  образованием, судимый 21 марта 2001
   года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
       осужден  по  ст.  228  ч.  4  УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения
   свободы  в  исправительной  колонии  строгого режима с конфискацией
   имущества.
       Определением  судебной коллегии по уголовным делам Саратовского
   областного  суда  от  20  мая  2004 года приговор изменен, действия
   осужденного  переквалифицированы  на ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ (в
   редакции  от  8  декабря  2003  года), по которой назначено 8 лет 6
   месяцев  лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде
   конфискации имущества.
       Постановлением  президиума  Саратовского  областного суда от 17
   апреля  2006  года  приговор  и  кассационное определение изменены,
   действия  Б.  переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ на
   ст.  228  ч.  3  п. "в" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по
   которой  назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной
   колонии строгого режима.
       Заслушав  доклад  судьи Кочина В.В., мнение прокурора Королевой
   Л.Е., полагавшей жалобу удовлетворить, Судебная коллегия
   
                               установила:
   
       с  учетом  внесенных изменений Б. признан виновным в незаконном
   хранении  с целью сбыта 2,627 граммов и сбыте 0,719 граммов героина
   П. 21 января 2003 года.
       В  надзорной жалобе осужденный указывает, что нет доказательств
   хранения   им  наркотического  средства  с  целью  сбыта;  передача
   героина,   как  это  следует  из  приговора,  осуществлена  в  ходе
   проверочной  закупки; квалифицировав его действия уголовным законом
   смягчающий  наказание,  надзорная инстанция, тем не менее, оставила
   наказание без изменения.
       Проверив  доводы  жалобы  и  материалы уголовного дела, полагаю
   необходимым   возбудить   надзорное   производство   по   следующим
   основаниям.
       Из   материалов  дела  усматривается,  что  Б.  сбыл  Панферову
   наркотическое средство в ходе проверочной закупки.
       По  смыслу  закона в тех случаях, когда передача наркотического
   средства  осуществляется  в  ходе  проверочной  закупки, проводимой
   представителями   правоохранительных   органов   в  соответствии  с
   Федеральным   законом  от  12  августа  1995  года  N  144  ФЗ  "Об
   оперативно-розыскной   деятельности",  содеянное  виновным  следует
   квалифицировать  по  части 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228
   УК  РФ,  поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического
   средства из незаконного оборота.
       Кроме  этого  в  соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ
   Федеральным  законом  от  8  декабря 2003 года, исключена уголовная
   ответственность за хранение наркотического средства с целью сбыта.
       В  связи  с  чем,  действия осужденного по незаконному хранению
   наркотического  средства  с целью сбыта следует квалифицировать как
   приготовление к сбыту наркотического средства.
       На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 408, 409 УПК
   РФ, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       приговор  Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря
   2003   года,  определение  судебной  коллегии  по  уголовным  делам
   Саратовского  областного  суда  от  20 мая 2004 года, постановление
   президиума  Саратовского  областного  суда от 17 апреля 2006 года в
   отношении  Б. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 228
   ч.  3  п.  "в" УК РФ (в ред. Закона от 13 июля 1996 года) на ст. 30
   ч.  1, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ и ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ и
   назначить  наказание:  по  ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ -
   пять  лет  лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ -
   шесть    лет   лишения   свободы,   по   совокупности   совершенных
   преступлений,  на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбыванию назначить
   семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
       В    остальном    приговор   и   кассационное   определение   и
   постановление президиума оставить без изменения.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
19.09.2017
USD
57.62
EUR
68.75
CNY
8.78
JPY
0.52
GBP
78.05
TRY
16.65
PLN
16.05
Разное
Rambler's Top100