ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2005 г. N 7368/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей
Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление межведомственной комиссии по определению долей для
прибрежного рыболовства за заявителями Камчатской области о
пересмотре в порядке надзора решения от 01.10.2004, постановления
апелляционной инстанции от 20.01.2005 Арбитражного суда Камчатской
области и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 18.05.2005 по делу N А24-3074/04-03,
установила:
закрытое акционерное общество "Акрос" обратилось в Арбитражный
суд Камчатской области с заявлением к межведомственной комиссии по
определению долей для прибрежного рыболовства за заявителями
Камчатской области, администрации Камчатской области и
Федеральному агентству по рыболовству о признании незаконным
протокола межведомственной комиссии от 24.03.2004 и обязании
комиссии принять новое решение по определению долей для
прибрежного рыболовства с учетом квот, приобретенных обществом на
аукционах в 2001 - 2003 годах.
На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в дело вступил прокурор.
Решением от 01.10.2004 заявление удовлетворено. Постановлением
суда апелляционной инстанции от 29.12.2004 решение отменено, дело
назначено к рассмотрению по правилам, установленным для
рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В судебном заседании заявитель на основании статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил
заявленные требования, просил признать незаконным решение
межведомственной комиссии по определению долей для прибрежного
рыболовства за заявителями Камчатской области, изложенное в
протоколе от 24.03.2004, в части определения закрытому
акционерному обществу "Акрос" долей на вылов водных биологических
ресурсов для прибрежного рыболовства без учета квот, приобретенных
обществом на аукционах, а также обязать комиссию определить ему
доли на вылов водных биологических ресурсов для прибрежного
рыболовства с учетом промышленных, научных и аукционных квот:
по минтаю, треске, терпугу, палтусу в Восточно-Камчатской зоне
Петропавловско-Командорской подзоне, в Охотском море
Западно-Камчатской подзоне и Камчатско-Курильской подзоне;
по крабу стригуну берди в Восточно-Камчатской зоне
Петропавловско-Командорской подзоне; по крабу синему в Охотском
море Западно-Камчатской подзоне;
по Крабу Камчатскому в Охотском море Западно-Камчатской
подзоне и Камчатско-Курильской подзоне. Постановлением суда
апелляционной инстанции от 20.01.2005 заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 18.05.2005 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В результате рассмотрения заявления, проверки материалов дела
и принятых по нему судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А24-3074/04-03 Арбитражного суда Камчатской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения от 01.10.2004,
постановления суда апелляционной инстанции от 20.01.2005 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 18.05.2005 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
|
