ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2003 года
Дело N 55-Д02пр-2
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в
составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.,
судей Дубровина Е.В.,
Саввича Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2003 года
протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на
приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 26 июля 1999 года,
которым
Р., 26 октября 1951 года рождения, уроженец г. Абакана
Республики Хакасия, ранее судимый 25 июня 1998 года по п. п. "а",
"в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества, -
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 11 лет 3
месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по
совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания,
не отбытого по приговору от 25 июня 1998 года, окончательно
определено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и
отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с
исчислением срока его с 15 июня 1999 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., мнение прокурора
Богдашкина А.П., поддержавшего протест, Судебная коллегия
установила:
Р. осужден за покушение на убийство К., заведомо для
осужденного находившегося в беспомощном состоянии во время сна
потерпевшего.
В протесте поставлен вопрос об изменении приговора с
исключением квалифицирующего признака умышленного убийства,
предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ и переквалификацией
содеянного на ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ, по которой
назначить ему наказание в виде лишения свободы на 11 лет, а на
основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору
от 25 июня 1998 года - к лишению свободы на 14 лет с конфискацией
имущества.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в
протесте, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению
по следующим основаниям.
По смыслу уголовного закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ
надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти
потерпевшему, не способному в силу своего физического или
психического состояния защитить себя, оказать активное
сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство,
сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном
состоянии, могут быть, в частности, отнесены тяжелобольные и
престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими
расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать
происходящее.
При таких обстоятельствах сон, в состоянии которого находился
потерпевший К., является физиологической потребностью организма, а
не беспомощным состоянием в смысле п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Поэтому действия Р. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п.
"в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как
покушение на умышленное причинение смерти другому человеку на
почве личных неприязненных отношений.
Руководствуясь ст. ст. 403, 408, 409 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
Республики Хакасия от 26 июля 1999 года в отношении Р. изменить:
переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст.
105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначив по этой
статье наказание 11 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем
частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору суда
от 25 июня 1998 года, окончательно назначить 14 лет лишения
свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в
исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Е.П.КУДРЯВЦЕВА
Судьи
Е.В.ДУБРОВИН
Ю.В.САВВИЧ
|
