ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2007 г. N 12430/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б.
и Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление общества
с ограниченной ответственностью "Новик-Сервис" о пересмотре в
порядке надзора решения от 19.04.2007, постановления апелляционной
инстанции от 25.06.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по
делу N А32-27337/2006-36/683 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 по тому
же делу по иску ООО "Ейск-Приазовье-Порт" и ООО "ЭСКАДА-КАРГО" к
ООО "Новик-Сервис" и ГУ ФРС по Краснодарскому краю в лице Ейского
отдела
о признании недвижимого имущества - не завершенного
строительством объекта - стоянки с палами, сваи лит. 1,
расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, в акватории
рыбного порта, возведенного ООО "Новик-Сервис", самовольной
постройкой;
о признании недействительной регистрации ГУ ФРС по
Краснодарскому краю права собственности за ООО "Новик-Сервис" на
указанное недвижимое имущество;
об обязании ООО "Новик-Сервис" снести самовольно возведенный и
нарушающий права пользования имуществом не завершенный
строительством указанный объект;
при участии третьих лиц - ГУ "Морская администрация Ейского
Морского порта"; ФГУП "Росморпорт", ООО "Ейск-Приазовье",
Территориального управления Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Краснодарскому краю;
установил:
решением суда от 19.04.2007 исковые требования ООО
"ЭСКАДА-КАРГО" к ООО "Новик-Сервис" удовлетворены. Суд признал
недвижимое имущество - не завершенный строительством объект -
стоянку с палами, сваи лит. 1, расположенное по адресу:
Краснодарский край, г. Ейск, в акватории рыбного порта,
возведенную ООО "Новик-Сервис", самовольной постройкой; признал
недействительным зарегистрированное право собственности ООО
"Новик-Сервис" на указанное недвижимое имущество; обязал ООО
"Новик-Сервис" снести самовольно возведенный и нарушающий права
пользования имуществом не завершенный строительством указанный
объект. Суд отказал в удовлетворении исковых требований ООО
"ЭСКАДА-КАРГО" к ГУ ФРС по Краснодарскому краю в лице Ейского
отдела и исковых требований ООО "Ейск-Приазовье-Порт" к ООО
"Новик-Сервис", ГУ ФРС по Краснодарскому краю в лице Ейского
отдела.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда
Краснодарского края от 25.06.2007 и постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 решение
от 19.04.2007 оставлено без изменения.
ООО "Новик-Сервис" обратилось в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
указанных судебных актов в части удовлетворения исковых требований
ООО "ЭСКАДА-КАРГО" к ООО "Новик-Сервис", считая, что истцу было
необходимо отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку
он не является заинтересованным лицом.
Изучив обжалуемые судебные акты и доводы заявителя, Судебная
коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов исходя из
следующего.
Как следует из обжалуемых судебных актов, руководствуясь
положениями статей 209 и 304 Гражданского кодекса Российской
Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу, что заявленные
истцом требования направлены на устранение препятствий, возникших
в связи с возведением не завершенного строительством объекта, в
пользовании принадлежащим ООО "ЭСКАДА-КАРГО" имуществом.
Удовлетворяя исковые требования ООО "ЭСКАДА-КАРГО", суды
первой и апелляционной инстанций, исходя из положений статьи 222
Гражданского кодекса Российской Федерации, признали самовольной
постройкой, возведенный ООО "Новик-Сервис", не завершенный
строительством объект недвижимости.
Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что ответчик не
имел права начинать строительство указанного объекта в отсутствие
экологической экспертизы, поскольку это противоречит действующему
законодательству.
В связи с отказом в передаче настоящего дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит
удовлетворению заявленное ООО "Новик-Сервис" ходатайство о
приостановлении исполнения судебного акта по настоящему делу.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 298, 299, 301,
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью
"Новик-Сервис" о приостановлении исполнения судебного акта по делу
N А32-27337/2006-36/683 Арбитражного суда Краснодарского края
оставить без удовлетворения.
2. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-27337/2006-36/683 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
|
