ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 12464/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление
гражданина Инюкина В.А. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2006 по делу N
А54-3896/2006-С10, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2007 по тому же
делу по иску Прокофьева С.В. к Новикову О.Н. и Инюкину В.А. о
признании недействительными сделками: договора уступки от
12.07.2007 N 1 доли в уставном капитале ООО "Городское тепло",
заключенного между Прокофьевым С.В. и Новиковым О.Н., и договора
уступки от 15.08.2006 N 1 доли в уставном капитале ООО "Городское
тепло", заключенного между Новиковым О.Н. и Инюкиным В.А., и
применение последствий недействительности указанных сделок в виде
признания недействительными записей, внесенных в ЕГРЮЛ ООО
"Городское тепло" (ОГРН1026200872642) в сведения о юридическом
лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в
учредительные документы ООО "Городское тепло" от 24.07.2006,
регистрационный номер 2067755231641; от 15.08.2006,
регистрационный номер 206775871313; от 22.08.2006, регистрационный
номер 2067756219683; от 24.07.2006, регистрационный номер
2067755231707; от 22.08.2006, регистрационный номер
20677556219892; от 24.07.2006, регистрационный номер
2067755231641;
- о внесении в сведения о юридическом лице, содержащиеся в
ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы
ООО "Городское тепло" от 24.07.2006, регистрационный номер
2067755231707; от 22.08.2006, регистрационный номер 2067756219683;
от 22.08.2006, регистрационный номер 2067756219892;
- о внесении в ЕГРЮЛ сведений о повторной выдаче свидетельства
от 15.08.2006, регистрационный номер 2067755871313 (с учетом
уточнения исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
МРИ ФНС России N 46 по городу Москве, ООО "Городское тепло", МРИ
ФНС России N 17 по городу Москве.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.11.2006
договор уступки от 12.07.2007 N 1 доли в уставном капитале ООО
"Городское тепло" и договор уступки от 15.08.2006 N 1 доли в
уставном капитале ООО "Городское тепло" признаны недействительными
(ничтожными) и применены последствий недействительности указанных
сделок в виде признания недействительными записей, внесенных в
ЕГРЮЛ ООО "Городское тепло" (ОГРН1026200872642) в сведения о
юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением
изменений в учредительные документы ООО "Городское тепло" от
24.07.2006, регистрационный номер 2067755231641; от 24.07.2006,
регистрационный номер 2067755231707; от 15.08.2006,
регистрационный номер 206775871313; от 22.08.2006, регистрационный
номер 2067756219683; от 22.08.2006, регистрационный номер
20677556219892.
Производство по делу в части требований об обязании МРИ ФНС
России N 46 по городу Москве внести изменения в сведения о
юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением
изменений в учредительные документы ООО "Городское тепло" от
24.07.2006, регистрационный номер 2067755231641; в сведения о
юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением
изменений в учредительные документы ООО "Городское тепло" от
24.07.2006, регистрационный номер 2067755231707; в ЕГРЮЛ сведений
о повторной выдаче свидетельства от 15.08.2006, регистрационный
номер 2067755871313; в сведения о юридическом лице, содержащиеся в
ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы
ООО "Городское тепло" от 22.08.2006, регистрационный номер
2067756219683; от 22.08.2006, регистрационный номер 2067756219892,
прекращено в связи с принятием суда от истца отказа от иска в этой
части.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции от 20.02.2007 решение суда первой инстанции отменено в
части применения последствий недействительности ничтожных сделок в
виде признания недействительными записей, внесенных в ЕГРЮЛ о
юридическом лице ООО "Городское тепло" от 24.07.2006,
регистрационный номер 2067755231707; от 15.08.2006,
регистрационный номер 206775871313; от 22.08.2006, регистрационный
номер 2067756219683; от 22.08.206, регистрационный номер
2067756219892. В удовлетворении исковых требований в этой части
отказано. В остальной части решение суда первой инстанции
оставлено без изменения. В связи с отказом Новикова О.Н. по
апелляционной жалобе производство по ней прекращено.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
от 09.06.2007 оставил без изменения постановление суда
апелляционной инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций Инюкин В.А. просит их
отменить, поскольку полагает, что они нарушают единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы,
содержание оспариваемых судебных актов, Судебная коллегия пришла к
выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами доказательства с учетом
требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу о
наличии правовых оснований для признания оспариваемых сделок
ничтожными ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих
волеизъявление Прокофьева С.В. на отчуждение принадлежащей ему
доли в уставном капитале ООО "Городское тепло".
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения в
суде и получили надлежащую оценку.
Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А54-3896/2006-С10 Арбитражного суда Рязанской
области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 29.11.2006, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2007 по тому же
делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|
