Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
 

ПРИКАЗ ФССП РФ ОТ 28.12.2006 N 181 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАСШИРЕННОГО ПЕРЕЧНЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2007 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФССП РОССИИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                  ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ
   
                                 ПРИКАЗ
                       от 28 декабря 2006 г. N 181
   
      ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАСШИРЕННОГО ПЕРЕЧНЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
           НА 2007 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ФССП РОССИИ
   
       В  соответствии  с  Положением  о  Федеральной  службе судебных
   приставов,  утвержденным  Указом Президента Российской Федерации от
   13  октября  2004  г.  N  1316 "Вопросы Федеральной службы судебных
   приставов",  в  целях  обеспечения  выполнения задач, объективности
   оценки   результатов   деятельности  территориальных  органов  ФССП
   России, приказываю:
       1.   Утвердить  прилагаемый  Расширенный  перечень  показателей
   деятельности на 2007 год для территориальных органов ФССП России.
       2.  Руководителям  территориальных  органов  Федеральной службы
   судебных   приставов   -   главным   судебным  приставам  субъектов
   Российской   Федерации   при   планировании  работы  и  организации
   деятельности  определять  задачи  подразделениям  в  соответствии с
   Расширенным перечнем показателей.
       3.  Контроль  за  исполнением Приказа возложить на заместителей
   Директора  Федеральной  службы  судебных  приставов  - заместителей
   Главного  судебного  пристава Российской Федерации в соответствии с
   распределением обязанностей.
   
                                           Директор Федеральной службы
                                                   судебных приставов,
                                              Главный судебный пристав
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.А.ВИННИЧЕНКО
   
   
   
   
   
                                                             Утвержден
                                                  Приказом Федеральной
                                             службы судебных приставов
                                           от 28 декабря 2006 г. N 181
   
                          РАСШИРЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
        ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА 2007 ГОД ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ
                           ОРГАНОВ ФССП РОССИИ
   
   ----T-----------------------------------T---------T--------------¬
   ¦ N ¦      Наименование показателя      ¦ Единица ¦Прогнозируемое¦
   ¦п/п¦           деятельности            ¦измерения¦   значение   ¦
   ¦   ¦                                   ¦         ¦показателя на ¦
   ¦   ¦                                   ¦         ¦   2007 год   ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦ 1 ¦                 2                 ¦    3    ¦       4      ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦       1. Оценка состояния исполнительного производства         ¦
   +---T-----------------------------------T---------T--------------+
   ¦1  ¦Процент исполнительных производств,¦%        ¦60            ¦
   ¦   ¦оконченных фактическим исполнением ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение количества исполнитель- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ных производств, оконченных факти- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ческим исполнением, к общему       ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству оконченных              ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦исполнительных производств)        ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦2  ¦Процент взыскания сумм по исполни- ¦%        ¦21            ¦
   ¦   ¦тельным документам (отношение фак- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦тически взысканной суммы к сумме,  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦подлежащей фактическому взысканию) ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦3  ¦Процент взыскания сумм по окончен- ¦%        ¦45            ¦
   ¦   ¦ным исполнительным производствам   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение суммы, взысканной судеб-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ными приставами-исполнителями по   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦оконченным исполнительным производ-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ствам в отчетном периоде, к сумме, ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦фактически подлежащей взысканию по ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦оконченным в отчетном периоде      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦исполнительным производствам)      ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦4  ¦Процент оконченных исполнительных  ¦%        ¦16            ¦
   ¦   ¦производств, исполнительные доку-  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦менты по которым возвращены взыска-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦телям с актом о невозможности      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦взыскания (отношение количества    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦исполнительных производств,        ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦исполнительные документы по которым¦         ¦              ¦
   ¦   ¦возвращены взыскателям с актом о   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦невозможности взыскания, к общему  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству исполнительных          ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦производств)                       ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦5  ¦Процент исполнительных производств,¦%        ¦88            ¦
   ¦   ¦оконченных без нарушения установ-  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ленных сроков (отношение количества¦         ¦              ¦
   ¦   ¦оконченных без нарушения процес-   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦суальных сроков исполнительных     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦производств к общему количеству    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦оконченных исполнительных          ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦производств)                       ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦6  ¦Процент остатка исполнительных     ¦%        ¦25            ¦
   ¦   ¦производств (отношение остатка     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦исполнительных производств на конец¦         ¦              ¦
   ¦   ¦отчетного периода к общему количес-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦тву исполнительных производств,    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦находившихся на исполнении)        ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦7  ¦Процент выполнения планового зада- ¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦ния по взысканию исполнительского  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦сбора (отношение фактически взыс-  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦канной суммы исполнительского сбора¦         ¦              ¦
   ¦   ¦к сумме, запланированной к         ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦взысканию)                         ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦8  ¦Процент выполнения планового зада- ¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦ния по взысканию налоговых платежей¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение фактически взысканной   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦суммы налоговых платежей к сумме,  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦запланированной к взысканию)       ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦9  ¦Процент выполнения планового зада- ¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦ния по взысканию штрафов специально¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уполномоченных органов (отношение  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦суммы штрафов, фактически взыскан- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ной по постановлениям специально   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уполномоченных органов, к общей    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦сумме наложенных штрафов)          ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦10 ¦Процент взыскания штрафов, наложен-¦%        ¦55            ¦
   ¦   ¦ных судебными приставами-исполните-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦лями (отношение фактически взыскан-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ной суммы штрафов, наложенных      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦судебными приставами-исполнителями,¦         ¦              ¦
   ¦   ¦к общей сумме наложенных штрафов)  ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦11 ¦Процент удовлетворенных судом жалоб¦%        ¦12            ¦
   ¦   ¦на действия (бездействие) судебных ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦приставов-исполнителей (отношение  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количества жалоб на действия (без- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦действие) судебных приставов-испол-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦нителей, признанных судами обосно- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ванными, к общему количеству жалоб,¦         ¦              ¦
   ¦   ¦рассмотренных в судебном порядке)  ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦12 ¦Процент удовлетворенных судом жалоб¦%        ¦0,015         ¦
   ¦   ¦на действия (бездействие) судебных ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦приставов-исполнителей (отношение  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количества жалоб на действия (без- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦действие) судебных приставов-испол-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦нителей, признанных судами обосно- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ванными, к общему количеству       ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦исполнительных производств,        ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦находившихся на исполнении)        ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦13 ¦Процент суммы по искам к ФССП      ¦%        ¦7             ¦
   ¦   ¦России, удовлетворенным судами     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение суммы по искам, удовлет-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦воренным судами, к общей сумме     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦предъявленных исков)               ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦14 ¦Процент розыскных дел, прекращенных¦%        ¦71            ¦
   ¦   ¦в связи с розыском имущества  долж-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ников (отношение количества розыск-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ных дел, прекращенных в связи с    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦розыском имущества должников, к    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦общему количеству прекращенных     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦розыскных дел)                     ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦15 ¦Процент фактической реализации     ¦%        ¦40            ¦
   ¦   ¦имущества (отношение стоимости реа-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦лизованного имущества к стоимости  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦имущества, фактически подлежащего  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦реализации)                        ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦        2. Оценка организации обеспечения установленного        ¦
   ¦                   порядка деятельности судов                   ¦
   +---T-----------------------------------T---------T--------------+
   ¦16 ¦Процент обеспеченности охраной зда-¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦ний арбитражных судов (отношение   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количества зданий арбитражных      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦судов, обеспеченных охраной, к их  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦общему количеству)                 ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦17 ¦Процент обеспеченности охраной     ¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦зданий судов субъектов Российской  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦Федерации, городских (районных)    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦судов (отношение количества зданий ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦указанных судов, обеспеченных      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦охраной, к их общему количеству)   ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦18 ¦Процент обеспеченности охраной     ¦%        ¦95            ¦
   ¦   ¦зданий военных судов (отношение    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количества зданий военных судов,   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦обеспеченных охраной, к их общему  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству)                        ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦19 ¦Процент обеспеченности охраной     ¦%        ¦91            ¦
   ¦   ¦участков мировых судей (отношение  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количества участков мировых судей, ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦обеспеченных охраной, к их общему  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству)                        ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦20 ¦Процент осуществления приводов в   ¦%        ¦88,7          ¦
   ¦   ¦суды (отношение количества лиц,    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦доставленных в суды, к общему      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству лиц, подлежащих приводу ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦на основании постановлений         ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(определений) судов)               ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦21 ¦Процент осуществления приводов     ¦%        ¦98            ¦
   ¦   ¦к судебным приставам-исполнителям  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение количества лиц, достав- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ленных к судебным приставам-испол- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦нителям, к общему количеству лиц,  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦подлежащих приводу на основании    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦постановлений судебных             ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦приставов-исполнителей)            ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦22 ¦Процент обеспечения безопасности   ¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦судей и участников судебного       ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦процесса в судебных заседаниях     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение количества исполненных  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦соответствующих заявок к их общему ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству)                        ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦23 ¦Процент обеспечения исполнительных ¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦действий (отношение количества     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦исполненных соответствующих заявок ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦к их общему количеству)            ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦   3. Оценка организации дознания и осуществления полномочий    ¦
   ¦                   административной юрисдикции                  ¦
   +---T-----------------------------------T---------T--------------+
   ¦24 ¦Процент уголовных дел, оконченных  ¦%        ¦35            ¦
   ¦   ¦производством (отношение количества¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уголовных дел, оконченных производ-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ством в отчетном периоде, к общему ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству уголовных дел, находив- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦шихся в производстве)              ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦25 ¦Процент уголовных дел, направленных¦%        ¦85            ¦
   ¦   ¦в суд (отношение количества уголов-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ных дел, направленных в суд в от-  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦четном периоде, к общему количеству¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уголовных дел, оконченных          ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦производством)                     ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦26 ¦Процент дел об административных    ¦%        ¦100           ¦
   ¦   ¦правонарушениях, переданных в суд  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение количества дел об       ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦административных правонарушениях,  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦направленных для рассмотрения      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦в суд, к общему количеству         ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦возбужденных дел)                  ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦27 ¦Процент уголовных дел, прекращенных¦%        ¦2             ¦
   ¦   ¦по реабилитирующим основаниям      ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦(отношение количества уголовных    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦дел, прекращенных по реабилитирую- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦щим основаниям, к общему количеству¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уголовных дел)                     ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦28 ¦Процент уголовных дел, по которым  ¦%        ¦1             ¦
   ¦   ¦судами вынесены оправдательные     ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦приговоры (отношение количества    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уголовных дел, по которым судами   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦вынесены оправдательные приговоры  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦или постановления о прекращении    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уголовных дел по реабилитирующим   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦основаниям, к общему количеству    ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уголовных дел, направленных в суд) ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦29 ¦Процент уголовных дел, возвращенных¦%        ¦6             ¦
   ¦   ¦прокурором для дополнительного рас-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦следования (процент уголовных дел, ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦возвращенных прокурором для допол- ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦нительного расследования, к общему ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦количеству уголовных дел, направ-  ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ленных прокурору с обвинительным   ¦         ¦              ¦
   ¦   ¦актом)                             ¦         ¦              ¦
   +---+-----------------------------------+---------+--------------+
   ¦30 ¦Служебная нагрузка на одного дозна-¦%        ¦4             ¦
   ¦   ¦вателя (отношение общего количества¦         ¦              ¦
   ¦   ¦уголовных дел, оконченных производ-¦         ¦              ¦
   ¦   ¦ством в отчетном периоде, к штатной¦         ¦              ¦
   ¦   ¦численности дознавателей)          ¦         ¦              ¦
   L---+-----------------------------------+---------+---------------
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
30.09.2017
USD
58.02
EUR
68.45
CNY
8.74
JPY
0.52
GBP
77.85
TRY
16.33
PLN
15.89
Разное