ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2003 года
Дело N 57-о02-45
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.,
судей Колышницына А.С.,
Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 5 марта 2003 г. дело по
кассационным жалобам осужденных и адвокатов на приговор
Белгородского областного суда от 5 сентября 2002 г., по которому -
Л., родившийся 4 февраля 1980 г. в г. Белгороде, русский, со
средним специальным образованием, не судим,
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "б", "з" УК
РФ сроком на 15 лет; по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ сроком
на 10 лет с конфискацией имущества; по совокупности преступлений
на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию ему
назначено 17 (семнадцать) лет лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Ф., родившийся 2 октября 1977 года в с. Абдырово Аргалейского
района Челябинской области, башкир, со средним образованием, не
судим,
осужден по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ к лишению свободы
сроком на 10 (десять) лет с конфискацией имущества.
По ст. 105 ч. 2 п. п. "б", "ж", "з" УК РФ Ф. оправдан за
отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановлено взыскать с осужденных в пользу потерпевших в
возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального
вреда указанные в приговоре суммы.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение адвоката
Наумкина А.С., поддержавшего свою кассационную жалобу на частное
определение, вынесенное судом в его адрес, Судебная коллегия
установила:
Л. был признан виновным: в умышленном убийстве, сопряженном с
разбоем, совершенном в связи с осуществлением потерпевшим своей
служебной деятельности.
Л. и Ф. были признаны виновными в разбое, совершенном группой
лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в
помещение, с применением предметов, использованных в качестве
оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере, с
причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Судебная коллегия, рассмотрев дело в кассационном порядке,
своим определением от 5 марта 2003 г. приговор Белгородского
областного суда от 5 сентября 2002 г. отменила и дело направила на
новое судебное разбирательство.
Областным судом, наряду с приговором, было вынесено частное
определение в отношении адвоката первой адвокатской конторы
Белгородской коллегии адвокатов Наумкина А.С. о нарушении им
порядка в судебном заседании, противоречащего требованиям закона и
этики адвоката.
В связи с отменой приговора подлежит отмене и частное
определение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
частное определение Белгородского областного суда от 5
сентября 2002 г. в отношении адвоката Наумкина Александра
Сергеевича отменить.
|
