Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 09.10.2007 N 10828/07 ПО ДЕЛУ N А17-2598/3-2006 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОТСУТСТВУЮТ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 9 октября 2007 г. N 10828/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                   С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В
                       СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Тимофеева  В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Калинина
   А.В.  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения Арбитражного суда
   Ивановской  области  от 2 марта 2007 года по делу N А17-2598/3-2006
   и  постановления  Второго арбитражного апелляционного суда от 8 мая
   2007 года по тому же делу,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда Ивановской области от 2 марта 2007
   года,    оставленным    без    изменения   постановлением   Второго
   арбитражного  апелляционного суда от 8 мая 2007 года, Калинину А.В.
   отказано  в  иске  к  ООО "Серебряный город" о взыскании 16930 руб.
   убытков.
       Заявитель  с указанными судебными актами не согласен, просит их
   пересмотреть в порядке надзора.
       Изучив  материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований,
   предусмотренных  статьей  304  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской   Федерации,  для  передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Вместе  с  тем  суд считает, что имеются основания для проверки
   правильности применения норм права судом кассационной инстанции.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А17-2598/3-2006  Арбитражного  суда  Ивановской
   области  для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
   Ивановской  области  от  2  марта 2007 года и постановления Второго
   арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2007 года отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          В.В.ТИМОФЕЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное