Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 09.10.2007 N 12006/07 ПО ДЕЛУ N А76-29972/2006-38-1287 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ТРЕБОВАНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА, ОБЯЗАНИИ ВОЗВРАТИТЬ ИЗ БЮДЖЕТА СУММУ УДЕРЖАННЫХ ПО ОСПАРИВАЕМОМУ ТРЕБОВАНИЮ НАЛОГОВ И ПЕНИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД ПРАВОМЕРНО УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО В ОСПАРИВАЕМОМ ТРЕБОВАНИИ НЕ ОПРЕДЕЛИТЬ, ИЗ КАКОЙ НЕДОИМК

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 9 октября 2007 г. N 12006/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи Першутова А.Г.,
   судей   Завьяловой  Т.В.,  Полетаевой  Г.Г.,  рассмотрев  заявление
   Межрайонной  инспекции  ФНС  России  N  15 по Челябинской области о
   пересмотре  в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
   области   от   27.12.2006   по   делу   N   А76-29972/2006-38-1287,
   постановления  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от
   05.03.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Уральского округа от 18.06.2007 по тому же делу,
   
                               установила:
   
       открытое  акционерное  общество  "Южноуральский молочный завод"
   обратилось  в  Арбитражный  суд  Челябинской области с заявлением к
   Межрайонной  инспекции  ФНС  России  N  15 по Челябинской области о
   признании  недействительным требования от 20.09.2006 N 8177 в части
   пунктов  1,  2,  4,  5,  6,  8,  9,  10,  11,  12, 13, 14 и обязать
   инспекцию   в  порядке  статьи  79  Налогового  кодекса  Российской
   Федерации  возвратить  обществу  из  бюджета  сумму  удержанных  по
   оспариваемому  требованию  N  8177  налогов в размере 325181 руб. и
   пени  в  размере  738513,98  руб.  (с учетом уточнения требований в
   порядке  статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации).
       Решением   суда   от   27.12.2006,  оставленным  без  изменения
   постановлением  Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда от
   05.03.2007   и   постановлением   Федерального   арбитражного  суда
   Уральского    округа    от    18.06.2007,   заявленные   требования
   удовлетворены   частично,   признано   недействительным  требование
   налогового   органа   от   20.09.2006  N  8177  в  части  пункта  2
   предложения  уплатить  недоимку  в  размере  132105  руб.,  в части
   пункта  6  предложения  уплатить  недоимку  в размере 55666 руб., в
   части  уплаты  пени  по  пунктам  4, 8 - 14, как не соответствующее
   Налоговому  законодательству Российской Федерации. В части обязания
   инспекции  возвратить  излишне  взысканные  налоги и пени заявление
   оставлено   без   рассмотрения.   В   остальной   части  заявленных
   требований отказано.
       При  этом  суды  исходили  из  того,  что  в нарушение пункта 4
   статьи  69  Налогового  кодекса  Российской  Федерации,  пункта  19
   Постановления   Пленума   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части
   первой  Налогового  кодекса  Российской  Федерации"  в оспариваемом
   требовании  налогового  органа  не  определить,  из  какой недоимки
   начислена   сумма   пени,   период   образования  недоимки,  период
   начисления  пени,  ставка  пени,  что не соответствует действующему
   налоговому законодательству.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о  пересмотре  оспариваемых  судебных  актов  в порядке
   надзора,  налоговый  орган  указывает,  что требование выставлено в
   соответствии  с  пунктом  4  статьи 69 Кодекса, основываясь на том,
   что    требование   содержит   справочную   информацию   об   общей
   задолженности  общества, в том числе и по налогам. Инспекция просит
   отменить  оспариваемые  судебные  акты,  как  принятые с нарушением
   норм права.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  только  при  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304 Кодекса.
       Судебная  коллегия,  изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и
   проанализировав   приложенные   к   нему   документы,   не  находит
   оснований,     предусмотренных     статьей     304     Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации для передачи дела в
   Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации, так как
   доводы  заявителя  были  предметом изучения трех инстанций и выводы
   судов не опровергнуты заявителем.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса    Российской    Федерации,   Судебная   коллегия   Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   дела   N   А76-29972/2006-38-1287   Арбитражного   суда
   Челябинской  области  для пересмотра в порядке надзора решения суда
   от    27.12.2006,    постановления    Восемнадцатого   арбитражного
   апелляционного  суда  от  05.03.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Уральского округа от 18.06.2007 по тому же делу
   отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.Г.ПЕРШУТОВ
   
                                                                 Судьи
                                                         Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
                                                         Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное