Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.10.2007 N 12255/07 ПО ДЕЛУ N А29-2575/05-4Э В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ НЕПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СУДОМ НОРМ ПРАВА И СВОДЯТСЯ К ПЕРЕОЦЕНКЕ ВЫВОДОВ СУДА, ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 8 октября 2007 г. N 12255/07
   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
                 АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего:  Н.И.  Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М.
   Сейнароева,   рассмотрев  заявление  ООО  "Электронные  системы"  о
   пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от  25.10.2005  по делу N
   А29-2575/05-4Э  Арбитражного  суда  Республики  Коми, постановления
   апелляционной  инстанции от 26.01.2006 и постановления Федерального
   арбитражного  суда  Волго-Вятского  округа от 12.07.2007 по тому же
   делу,
   
                               установил:
   
       ООО   "Электронные   системы"   обратилось  в  Арбитражный  суд
   Республики  Коми  с  иском  к  ООО  "Ухтагражданстрой"  о взыскании
   1134181  рубля неосновательного обогащения, составляющего стоимость
   строительно-отделочных  и  монтажных работ, произведенных истцом на
   объекте "Нежилое помещение N 1002".
       Решением  от  25.10.2005 в удовлетворении заявленных требований
   отказано.
       Постановлениями   апелляционной   инстанции   от  26.01.2006  и
   кассационной   инстанции   от   12.07.2007  решение  от  25.10.2005
   оставлено без изменений.
       Суд   признал  недоказанным  факт  неосновательного  обогащения
   ответчика   за  счет  истца,  а  потому  отказал  в  удовлетворении
   заявленных требований.
       Доводы   заявителя  не  подтверждают  неправильного  применения
   судом  норм  права  и  сводятся  к  переоценке выводов суда, что не
   является   основанием  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Рассмотрев  заявление  ООО  "Электронные  системы"  и исходя из
   содержания    судебных    актов,    суд   не   находит   оснований,
   предусмотренных  статьей  304  Арбитражного процессуального кодекса
   Российской   Федерации   для  передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного  Суда  РФ  с целью пересмотра судебных актов в порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N А29-2575/05-4Э Арбитражного суда Республики Коми
   для   пересмотра   в   порядке   надзора   решения  от  25.10.2005,
   постановления    апелляционной    инстанции    от    26.01.2006   и
   постановления  Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
   от 12.07.2007 отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Н.И.ЛОКТЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                          В.Б.КУЛИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Б.М.СЕЙНАРОЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное