Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.10.2007 N 12968/07 ПО ДЕЛУ N А12-17918/06-С51 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА В ЧАСТИ НАЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ ПОДТВЕРЖДЕНО ВЫПОЛНЕНИЕ СУБПОДРЯДНЫХ РАБОТ И ИХ ОПЛАТА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ; ОСНОВАНИЯ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 8 октября 2007 г. N 12968/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В.
   и   Зориной   М.Г.,   рассмотрев  в  судебном  заседании  заявление
   Инспекции  ФНС  России  по городу Волжскому Волгоградской области о
   пересмотре  в  порядке  надзора  решения  суда  первой инстанции от
   20.12.2006,   постановления   суда   апелляционной   инстанции   от
   06.03.2007  Арбитражного  суда  Волгоградской  области  по  делу  N
   А12-17918/06-С51  и  постановления  Федерального  арбитражного суда
   Поволжского округа от 19.06.2007 по тому же делу,
   
                               установил:
   
       общество  с  ограниченной  ответственностью "Регионстроймонтаж"
   обратилось  в  Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
   признании  недействительным  решения Инспекции ФНС России по городу
   Волжскому  Волгоградской  области  от  20.09.2006  N  3571  в части
   начисления  налога  на  добавленную  стоимость в сумме 459333 руб.,
   пени  за  несвоевременную  уплату налога на добавленную стоимость в
   сумме  16237 руб. 42 коп. и привлечения к налоговой ответственности
   на  основании  пункта  1  статьи  122 Налогового кодекса Российской
   Федерации в виде штрафа в размере 91765 руб. 06 коп.
       Решением    Арбитражного    суда   Волгоградской   области   от
   20.12.2006,  оставленным без изменения постановлением апелляционной
   инстанции  того же суда от 06.03.2007 и постановлением Федерального
   арбитражного  суда  Поволжского  округа  от  19.06.2007, заявленные
   обществом  требования  удовлетворены.  При  этом  суды  исходили из
   того,  что обществом подтверждено выполнение субподрядных работ ООО
   "Торгстройсервис"  и  их  оплата  налогоплательщиком. Инспекцией не
   представлено   доказательств  обоснованности  вывода  о  выполнении
   самим   обществом   строительно-монтажных   работ,   оплаченных  по
   счетам-фактурам, выставленным ООО "Торгстройсервис".
       В  заявлении  о  пересмотре  в  порядке надзора судебных актов,
   принятых  по  настоящему  делу,  инспекцией  указывается на то, что
   судами  не  учтен  факт непредставления документов по ее требованию
   субподрядчиком в целях проведения встречной проверки.
       Судебный  акт  может быть отменен или изменен в порядке надзора
   в     случаях,    предусмотренных    статьей    304    Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       По   результатам   изучения  заявления  и  приложенных  к  нему
   документов    Судебная   коллегия   не   установила   неправильного
   применения судами норм материального права.
       Обжалуемые  судебные акты не нарушают единообразия в применении
   арбитражными   судами   положений   закона,   регулирующих  порядок
   применения      налогоплательщиком     налоговых     вычетов     по
   счетам-фактурам,  выставленным субподрядчиком, с учетом фактических
   обстоятельств настоящего дела.
       Поскольку  в  данном  случае  Судебная  коллегия  не установила
   оснований,     предусмотренных     статьей     304     Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  в передаче дела в
   Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда Российской Федерации следует
   отказать.
       Учитывая   изложенное,   руководствуясь   статьями   299,   301
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N А12-17918/06-С51 Арбитражного суда Волгоградской
   области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                                 Судья
                                                        А.А.ПОПОВЧЕНКО
   
                                                                 Судья
                                                            М.Г.ЗОРИНА
   
                                                                 Судья
                                                         Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное