ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2007 г. N 11980/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г.,
судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Вести" о пересмотре в
порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.12.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 по делу
Арбитражного суда Камчатской области N А24-6076/06-05 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 14.06.2007 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Вести" обратилось в
Арбитражный суд Камчатской области с заявлением к Инспекции ФНС
России по городу Петропавловску-Камчатскому Камчатской области о
признании недействительным решения от 09.11.2004 N 1802.
Определением суда от 20.12.2006, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 14.06.2007, заявление возвращено обществу, поскольку
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления
без движения, в срок, установленный в определении от 27.11.2006 не
устранены обществом.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора, общество ссылается на неполное исследование обстоятельств
дела и на то, что судами проигнорировано ходатайство о продлении
срока на устранения недостатков. Общество просит отменить
оспариваемые судебные акты, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и
проанализировав приложенные к нему документы, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, были предметом изучения апелляционной и
кассационной инстанций, им дана соответствующая оценка. Оснований
для переоценки выводов судов не имеется.
Кроме того, как следует из постановления суда апелляционной
инстанции от 28.02.2007, общество трижды обращалась с аналогичным
заявлением в арбитражный суд, которое по делу N А24-121/07-05
возвращено судом также в связи с неустранением обстоятельств,
послуживших основанием для оставления заявления без движения, а по
делу N А24-495/07-14 принято к производству.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А24-6076/06-05 Арбитражного суда Камчатской
области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 20.12.2006, постановления суда апелляционной
инстанции от 28.02.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 14.06.2007 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
|