ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 11926/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей
Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Астраханский завод
холодильного оборудования" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2006 по делу N
А06-7218/2006-18 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 31.05.2007,
установила:
открытое акционерное общество "Астраханский завод холодильного
оборудования" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Южном Федеральном округе от 13.10.2006 N 644.
Суд первой инстанции решением от 19.12.2006 в удовлетворении
заявленных требований отказал.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.02.2007 решение
суда первой инстанции от 19.12.2006 отменено, оспариваемое
постановление признано незаконным.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 31.05.2007 постановление апелляционной инстанции от 08.02.2007
Арбитражного суда Астраханской области отменил, решение суда
первой инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А06-7218/2006-18 Арбитражного суда
Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Астраханской области от 19.12.2006 по делу N
А06-7218/2006-18 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 31.05.2007 отказать.
Председательствующий Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
|
