ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. N 12385/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Финогенова В.И.,
Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от
03.09.2007 N 167 Муниципального унитарного предприятия "Кинотеатр
Центральный" (г. Калуга, ул. Кирова, д. 31) о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 14.08.2007 по делу N А23-868/2007-А-9-42 Арбитражного
суда Калужской области, установил следующее.
Муниципальное унитарное предприятие "Кинотеатр "Центральный"
обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2007 N 52
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города
Калуги о привлечении к административной ответственности на
основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере
30000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 28.04.2007 заявленное
требование удовлетворено. Суд, применив статью 2.9 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, признал
административное правонарушение, совершенное Муниципальным
унитарным предприятием "Кинотеатр "Центральный", малозначительным.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
от 14.08.2007 решение суда первой инстанции отменил, в
удовлетворении заявленного требования отказал.
Коллегия судей полагает, что заявление Муниципального
унитарного предприятия "Кинотеатр "Центральный" не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А23-868/2007-А-9-42 Арбитражного суда
Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2007
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
