ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2007 г. N 10520/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А.,
Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества
с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Изобилие" (далее -
ООО "Торговый дом "Изобилие") в лице его представителя Соколовой
Ю.В. (ул. Грина, дом 13А, г. Набережные Челны, Республика
Татарстан, 423800) без даты и без номера о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 14.05.2007 по делу N А65-5403/2000-СГ1-13 Арбитражного
суда Республики Татарстан по иску Комитета по управлению
коммунальным имуществом г. Набережные Челны к ООО "Торговый дом
"Изобилие", частному предприятию Кашаповой Г.М. "Рубин-1", ООО
"ОВИ", ООО "Тюльпан" о расторжении учредительного договора и
исключении последних трех из состава учредителей,
установил:
решением от 25.07.2000 и постановлением от 19.09.2000
апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан,
указанные требования удовлетворены.
Постановлением суда кассационной инстанции от 14.05.2007
названные судебные акты отменены, а дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его
отменить в связи с нарушением норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд
пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с
отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших
в законную силу.
Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий,
предусмотренных статьей 287 Кодекса.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности
защитить свои права и законные интересы.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А65-5403/2000-СГ1-13 Арбитражного суда Республики
Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного Поволжского округа от 14.05.2007 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
|
