ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2007 г. N 12000/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой
Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Регистратор НИКойл" о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 15.06.07 по делу N А40-58052/06-56-401
Арбитражного суда г. Москвы по иску Граничного А.В. (г.
Октябрьский, Республика Башкортостан) к ОАО "Регистратор "НИКойл"
(г. Москва) о взыскании 1075157,20 рублей убытков,
установил:
решением суда первой инстанции от 05.12.06, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 06.03.07, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского
округа от 15.06.07 указанные решение и постановление отменены,
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ОАО "Регистратор "НИКойл" с постановлением суда кассационной
инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы,
содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело
не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в
компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности
судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций,
соответствия выводов судов о применении норм права установленным
ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что акты судов
первой и апелляционной инстанций приняты при неполном исследовании
всех обстоятельств, существенных для данного спора, и с нарушением
норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием
для отмены судебных актов и пересмотра дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для пересмотра постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при
рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-58052/06-56-401 Арбитражного суда г. Москвы
для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 15.06.07 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
|
