ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. N 12004/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И.,
судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по
Металлургическому району города Челябинска (г. Челябинск) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской
области от 14.03.2007 по делу N А76-856/2007-53-240, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
26.07.2007 по этому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Торнадо" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
Федеральной налоговой службы России по Металлургическому району
города Челябинска от 27.10.2006 N 234-755, которым общество
привлечено к административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от 14.03.2007 заявленное
требование общества удовлетворил.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от
15.05.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 26.07.2007 решение суда первой инстанции и постановление
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что требование Инспекции Федеральной
налоговой службы России по Металлургическому району города
Челябинска о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не подлежит удовлетворению по следующим
мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А76-856/2007-53-240 Арбитражного суда
Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Челябинской области от 14.03.2007, постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
26.07.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
