ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 г. N 8752/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И.,
судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Вятка-Риэлти"
(г. Киров) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Кировской области от 13.10.2006 по делу N А28-8086/06-490/8,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 16.04.2007 по этому же делу,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Вятка-Риэлти" (далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции
Федеральной налоговой службы России по городу Кирову от 01.09.2006
N 23-33-7/467, которым общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной статьей 15.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции решением от 13.10.2006 в удовлетворении
заявленного требования обществу отказал.
Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от
30.01.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
постановлением от 16.04.2007 решение суда первой инстанции и
постановление Второго арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
Коллегия судей полагает, что требование общества с
ограниченной ответственностью "Вятка-Риэлти" о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не
подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А28-8086/06-490/8 Арбитражного суда
Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного
суда Кировской области от 13.10.2006, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
