ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 г. N 12065/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА
В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И.,
судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании
заявление предпринимателя Срибной З.Е. (ул. Нагорная, 21, с.
Ромны, Ромненский район, Амурская область) о пересмотре в порядке
надзора решения от 27.04.2007, постановления апелляционной
инстанции от 09.06.2007 Арбитражного суда Амурской области по делу
N А04-1539/07-14/103 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 15.08.2007 по этому же делу,
установила:
Управление государственного автодорожного надзора по Амурской
области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской
области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
Срибной З.Е. к административной ответственности, предусмотренной
частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Суд первой инстанции решением от 27.04.2007 заявленное
требование управления удовлетворил.
Постановлением апелляционной инстанции от 09.06.2007 решение
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 15.08.2007 решение суда первой инстанции и
постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что требование индивидуального
предпринимателя Срибной З.Е. о передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению
по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А04-1539/07-14/103 Арбитражного суда
Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2007,
постановления апелляционной инстанции от 09.06.2007 Арбитражного
суда Амурской области и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 15.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
