ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 10.10.2007 N 11158/07 ПО ДЕЛУ N А65-22888/2006-СА1-7 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫНЕСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИЗЪЯТИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЫХ ДОМОВ НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С НАЛИЧИЕМ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА.

               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 10 октября 2007 г. N 11158/07
   
              ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
                АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И
               ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ
                       СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего,  судьи А.С. Козловой судей: А.М. Медведевой,
   Е.М.   Моисеевой,   рассмотрев   в   судебном  заседании  заявление
   Муниципального  учреждения  "Управление  земельных  и имущественных
   отношений  муниципального  образования  "Нижнекамский муниципальный
   район"  о  пересмотре  в  порядке  надзора решения от 06.03.2007 по
   делу      Арбитражного      суда     Республики     Татарстан     N
   А65-22888/2006-СА1-7,
   
                               установил:
   
       ООО  "Бредэм"  обратилось  в  Арбитражный  суд  с заявлением об
   обязании  МУ  "Управление  Министерства  земельных  и имущественных
   отношений  муниципального  образования  "Нижнекамский муниципальный
   район"  вынести  постановление  об  изъятии  земельного участка под
   строительство жилых домов с 9 ноября 2005.
       К  участию  в  деле  в  качестве  третьего лица, не заявляющего
   самостоятельных   требований   на  предмет  спора,  привлечено  ООО
   "Жилищно-инвестиционная компания".
       Решением от 06.03.2007 заявленные требования удовлетворены.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса   Российской   Федерации,   для   пересмотра  оспариваемого
   судебного  акта  в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации.
       Как  следует  из  материалов  дела,  судебный акт не проверялся
   судом кассационной инстанции.
       Суд  считает,  что  имеются основания для проверки правильности
   применения  норм  права  в Федеральном арбитражном суде Поволжского
   округа.
       Руководствуясь     частью    6    статьи    299    Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       направить   дело   Арбитражного  суда  Белгородской  области  N
   А65-22888/2006-СА1-7  на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд
   Поволжского  округа для проверки правильности применения норм права
   в порядке кассационного производства.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судьи
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА