ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 г. N 12708/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е.,
Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Сибирского
межрегионального территориального управления Федерального
агентства по техническому регулированию и метрологии о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области
от 25.04.2007 по делу N А45-5061/07-16/110 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
31.07.2007 по тому же делу, установил следующее.
Сибирское межрегиональное территориальное управление
Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
(далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "ПК "Стелл" к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007
в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 31.07.2007 решение суда первой инстанции от
25.04.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Суд полагает, что заявление управления не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А45-5061/07-16/110 Арбитражного суда
Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Новосибирской области от 25.04.2007 по делу N
А45-5061/07-16/110 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 31.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
