ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 г. N 12031/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г.,
судей Завьяловой Т.В. и Першутова А.Г., рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "Шелеховский комплексный
леспромхоз" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2006,
постановления суда апелляционной инстанции от 05.02.2007 по делу N
А73-7138/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 06.06.2007 по тому же делу,
установила:
закрытое акционерное общество "Шелеховский комплексный
леспромхоз" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
Комсомольскому району Хабаровского края о признании частично
недействительными решения инспекции от 26.06.2006 N 12, с учетом
изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой
службы по Хабаровской краю от 13.09.2006 N 24-11/23493 и
требования от 26.06.2006 N 19235.
Решением суда первой инстанции от 21.11.2006 требования
общества удовлетворены частично. Решение инспекции от 26.06.2006 N
12 признано недействительным в части начисления пени по налогу на
добавленную стоимость в сумме 134770 рублей. Требование от
26.06.2006 N 19235 признано недействительным в части предложения
уплатить пени в сумме 134770 рублей по налогу на добавленную
стоимость. В остальной части требований обществу отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.02.2007
решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 06.06.2007 названные судебные акты в части
отказа в удовлетворении требований о признании недействительным
решения инспекции о начислении налога на добавленную стоимость в
сумме 905539 рублей, причитающихся пеней и привлечения к налоговой
ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации отменил, дело направил на новое рассмотрение
в первую инстанцию этого же суда, в остальной части судебные акты
оставил без изменения.
В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора закрытое акционерное общество "Шелеховский комплексный
леспромхоз" приводит доводы о том, что вышеуказанные судебные акты
нарушают права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской деятельности (неполучение денежных средств и,
в частности, право на возмещение из бюджета налога на добавленную
стоимость уже уплаченного поставщику) в результате нарушения и
неправильного применения судами норм права. Кроме того, считает,
что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела
и противоречат доказательствам, представленным в материалы дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких
оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых
судебных актов не установлено.
Принимая решения об отказе в удовлетворении требований
общества в части, касающейся налога на добавленную стоимость (за
исключением налога на добавленную стоимость в сумме 905539
рублей), суды руководствовались нормами статей 169, 171, 172
Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно указали, что
счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением
требований, установленных пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не
могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету или
возмещению.
Факт наличия недостоверных сведений в счетах-фактурах,
представленных налогоплательщиком в обоснование его права на
вычеты, признан судами доказанным.
Судами дана соответствующая оценка доказательствам и
фактическим обстоятельствам дела, а также доводам общества,
которые изложены в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной
инстанции.
Судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А73-7138/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского
края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006,
постановления апелляционной инстанции от 05.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 06.06.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
|