ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 г. N 12828/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е.,
Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "Институт "Рязаньпроект" (390044, г. Рязань,
Московское шоссе, д. 20) от 18.09.2007 N 03/195 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от
21.02.2007 по делу N А54-263/2007-С21 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2007 по тому же
делу, установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Институт "Рязаньпроект" (далее
-общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления отделения
государственного противопожарного надзора Московского района
города Рязани Управления Государственного пожарного надзора
Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Рязанской области от 22.12.2006
N 239 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20000
рублей.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2007
заявленное требование удовлетворено частично, постановление от
22.12.2006 N 239 признано незаконным в части назначения
административного наказания; обществу назначено административное
наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
от 20.06.2007 решение суда первой инстанции от 21.02.2007 оставил
без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд полагает, что заявление общества не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А54-263/2007-С21 Арбитражного суда Рязанской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Рязанской области от 21.02.2007 по делу N А54-263/2007-С21 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 20.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
