ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2006 г. N 4811/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А.
и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление
Мачнева В.Ф. (Аллейный тупик, д. 12, г. Дмитров, 141800) о
пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2005 Арбитражного
суда Московской области, постановления от 29.12.2005 Десятого
арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2006
Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N
А41-К2-15102/05,
установил:
Мачнев В.Ф. обратился в Арбитражный суд Московской области с
заявлением о признании незаконным решения инспекции МНС РФ по г.
Дмитрову от 26.08.2004 о регистрации изменений в устав ЗАО
"Стройлессервис", касающихся изменения состава учредителей
общества.
Решением от 08.11.2005 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 29.12.2005 решение от
08.11.2005 оставлено без изменения.
Постановлением от 06.03.2006 Федерального арбитражного суда
Московского округа решение от 08.11.2005 и постановление от
29.12.2005 оставлены без изменения.
Оспаривая судебные акты в порядке надзора, заявитель приводит
доводы о том, что внесение изменений в учредительные документы
противоречит требованиям статьи 29 Федерального закона "О рынке
ценных бумаг".
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания,
определенные указанной статьей Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Как установлено судебными инстанциями, 13.03.1998 Мачнев В.Ф.
вышел из состава учредителей ЗАО "Стройлессервис" и его акции были
перераспределены между другими участниками общества в соответствии
с требованиями статьи 7 Федерального закона "Об акционерных
обществах".
Действия налоговой инспекции по регистрации изменений,
внесенных в учредительные документы, в связи с изменением состава
участников общества, осуществлены в соответствии с требованиями
Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей".
Кроме того, сведения о перераспределении акций Мачнева В.Ф.
содержатся в реестре ЗАО "Стройлессервис", что не противоречит
требованиям статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг",
согласно которой право на именную бездокументарную ценную бумагу
переходит к приобретателю с момента внесения записи по лицевому
счету приобретателя.
Оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А41-К2-15102/05 Арбитражного суда Московской
области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2005
Арбитражного суда Московской области, постановления от 29.12.2005
Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от
06.03.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|