ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N 12137/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г.,
судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
индивидуального предпринимателя Попович П.Н. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа от 11.10.2006 по делу N А75-6490/2006 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 19.07.2007 по тому же делу,
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Ханты-Мансийскому
автономному округу - Югре обратилась в Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к
индивидуальному предпринимателю о взыскании налога, пени и
налоговой санкции в сумме 45108 руб., начисленных на основании
выездной налоговой проверки.
Решением суда первой инстанции от 11.10.2006 требования
инспекции удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 решение суда от 11.10.2006
в части взыскания налога на добавленную стоимость, пени отменено,
а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в
остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора, предприниматель, просит их отменить, как принятых с
нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и
проанализировав приложенные к нему документы, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации наличия оснований,
для пересмотра оспариваемых актов, исходя из доводов, содержащихся
в заявлении, а также из содержания судебных актов, не установлено.
В заявлении заявителя не содержатся доводы, свидетельствующие о
нарушении судами норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А75-6490/2006 Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения суда
от 11.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
В.М.ТУМАРКИН
|
