ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. N 12282/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г.,
судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Огонек" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 06.06.2007 по делу Арбитражного суда
Приморского края N А51-4642/2006-20-160,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Огонек" обратилось в
Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной
инспекции ФНС России N 10 по Приморскому краю о признании частично
недействительным решения от 16.03.2006 N 30 о привлечении
налогоплательщика к налоговой ответственности.
Общество направило в суд ходатайство о взыскании с налогового
органа судебных издержек в сумме 400000 руб.
Решением суда от 13.11.2006, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2007, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Судебные инстанции исходили из того, инспекция правомерно
доначислила к уплате обществу налоги исходя из обстоятельств,
подтвержденных материалами дела, о том, что осуществляемая
налогоплательщиком предпринимательская деятельность подлежит
налогообложению по общей системе, а для применения системы
налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для
отдельных видов деятельности у общества отсутствовали правовые
основания.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 06.06.2007 решение суда от 13.11.2006 и постановления
суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 отменены в части
признания недействительным решения инспекции от 16.03.2006 N 30 о
привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового
кодекса Российской Федерации и дело в данной части направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части
судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке
надзора, общество просит его отменить, как принятое с нарушением
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и
проанализировав приложенные к нему документы, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы, изложенные заявителем в заявлении, были предметом
исследования судами трех инстанций, и им была дана соответствующая
оценка. Заявитель не опроверг выводы судов.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А51-4642/2006-20-160 Арбитражного суда
Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
06.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судьи
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
В.М.ТУМАРКИН
|