Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.10.2007 N 12306/07 ПО ДЕЛУ N А28-9660/06-368/27 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 12 октября 2007 г. N 12306/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в   составе   председательствующего  судьи  Чистякова  А.И.,  судей
   Андреева   Е.И.,   Юхнея  М.Ф.,  рассмотрев  в  судебном  заседании
   заявление  общества  с ограниченной ответственностью ПКП "Алмис" от
   05.09.2007   N   574   о   пересмотре  в  порядке  надзора  решения
   Арбитражного  суда  Кировской  области  от  17.01.2007  по  делу  N
   А28-9660/06-368/27,      постановления     Второго     арбитражного
   апелляционного  суда  от  02.05.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007,
   
                               установила:
   
       общество  с  ограниченной  ответственностью  ПКП "Алмис" (далее
   общество,  г. Киров) обратилось в Арбитражный суд Кировской области
   с   заявлением   о  признании  незаконным  и  отмене  постановления
   Территориального        управления        Федеральной        службы
   финансово-бюджетного    надзора    в   Кировской   области   (далее
   административный  орган,  г.  Киров)  от  09.11.2006  N 33-06/193 о
   привлечении  заявителя  к административной ответственности по части
   4  статьи  15.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в
   виде штрафа в размере 188021 руб. 58 коп.
       Решением  Арбитражного  суда  Кировской области от 17.01.2007 в
   удовлетворении заявленного требования отказано.
       Постановлением  Второго  арбитражного  апелляционного  суда  от
   02.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
       Постановлением  Федерального  арбитражного  суда Волго-Вятского
   округа  от  21.06.2007  решение Арбитражного суда Кировской области
   от  17.01.2007  и постановление Второго арбитражного апелляционного
   суда  от  02.05.2007 оставлено без изменения, кассационная жалоба -
   без удовлетворения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора
   общество   ссылается   на   неправильное   применение  судами  норм
   материального и процессуального права.
       Суды  пришли  к  выводу  о наличии в действиях общества состава
   вменяемого    административного   правонарушения,   об   отсутствии
   оснований  для  признания  правонарушения в соответствии со статьей
   2.9  КоАП  РФ  малозначительным  и  для  освобождения  общества  от
   административной ответственности.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы  общества,  коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации   для  пересмотра  названных  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в   передаче   дела   N  А28-9660/06-368/27  Арбитражного  суда
   Кировской  области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  в  порядке надзора решения Арбитражного
   суда  Кировской области от 17.01.2007 по делу N А28-9660/06-368/27,
   постановления   Второго   арбитражного   апелляционного   суда   от
   02.05.2007   и   постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Волго-Вятского округа от 21.06.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                             М.Ф.ЮХНЕЙ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное