Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 12.10.2007 N 13539/07 ПО ДЕЛУ N А60-31316/2006-С7 В ПЕРЕДАЧЕ В ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА АВТОДОРОГУ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ ОСНОВАНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 12 октября 2007 г. N 13539/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  Е.М.  Моисеевой,  судей  А.С. Козловой, Н.В.
   Осиповой,  рассмотрев  заявление  открытого  акционерного  общества
   "Свердловский  ДОЗ",  г.  Екатеринбург  (ответчика)  о пересмотре в
   порядке   надзора   постановления  Федерального  арбитражного  суда
   Уральского   округа  от  20.08.2007  по  делу  N  А60-31316/2006-С7
   Арбитражного суда Свердловской области,
   
                               установил:
   
       общество    с    ограниченной   ответственностью   "Уралпаркет"
   обратилось  в  Арбитражный  суд  Свердловской  области  с  иском  к
   открытому  акционерному  обществу  "Свердловский  ДОЗ"  о признании
   недействительным   зарегистрированного   права   собственности  ОАО
   "Свердловский  ДОЗ"  на  автодорогу по адресу: г. Екатеринбург, ул.
   Старых    Большевиков,    2а,    кадастровый    (условный)    номер
   000:65:401:002:000001:20000 площадью 5525,3 кв. м.
       В  качестве третьего лица в деле участвовало Главное управление
   Федеральной регистрационной службы по Свердловской области.
       Решением от 27.04.2007 в иске отказано.
       Постановлением  Семнадцатого  арбитражного  апелляционного суда
   от 27.06.2007 решение оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный  суд Уральского округа, руководствуясь
   статьей   288   Арбитражного   процессуального  кодекса  Российской
   Федерации,  постановлением от 20.08.2007 отменил названные судебные
   акты  и  в  соответствии  с  пунктом  3  части 1 статьи 287 Кодекса
   передал  дело  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской
   области.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  для  рассмотрения  дела  в порядке
   надзора    Президиумом   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской
   Федерации.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N А60-31316/2006-С7 Арбитражного суда Свердловской
   области    для   пересмотра   в   порядке   надзора   постановления
   Федерального  арбитражного  суда  Уральского  округа  от 20.08.2007
   отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
                                                                 Судьи
                                                           А.С.КОЗЛОВА
                                                           Н.В.ОСИПОВА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное