ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. N 12795/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е.,
Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Шкотовской
районной общественной организации охотников и рыболовов-любителей
(Приморский край, г. Большой Камень, ул. Аллея Труда, д. 15) о
пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от
21.12.2006 по делу N А51-6320/06-4-311 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
18.06.2007 по тому же делу, установил следующее.
Шкотовская районная общественная организация охотников и
рыболовов-любителей (далее - общественная организация) обратилась
в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании
незаконным приказа Комитета природных ресурсов и экологии
администрации Приморского края N 211 от 12.01.2004 "О
предоставлении территории, необходимой для осуществления
пользования животным миром, общественной организации охотников и
рыболовов Приморского края "Клуб правильной охоты "Охотники за
трофеями".
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечена общественная
организация охотников и рыболовов Приморского края "Клуб
правильной охоты "Охотники за трофеями".
Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2006 в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.12.2006
решение от 02.10.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановлением от 18.06.2007 решение суда первой инстанции от
02.10.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от
21.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Суд полагает, что заявление общественной организации не
подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А51-6320/06-4-311 Арбитражного суда
Дальневосточного края для пересмотра в порядке надзора решения от
02.10.2006, постановления апелляционной инстанции Арбитражного
суда Приморского края от 21.12.2006 по делу N А51-6320/06-4-311 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 18.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
