ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. N 12980/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е.,
Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Жилфонд-Служба" (185030, Республика
Карелия, г. Петрозаводск, ул. М. Мерецкова, д. 16) от 18.09.2007 N
1709/10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Карелия от 16.11.2006 по делу N А26-7863/2006-21 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 18.06.2007 по тому же делу, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Жилфонд-Служба"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия
с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
территориального отдела Государственного противопожарного надзора
города Петрозаводска Управления Государственного пожарного надзора
Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам
гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Республике Карелия от 09.10.2006
N 211/3 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 16.11.2006 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 15.02.2007 решение от 16.11.2006 отменено. Постановление от
09.10.2006 N 211/3 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях признано
незаконным и отменено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановлением от 18.06.2007 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 отменил, решение
суда первой инстанции от 16.11.2006 оставил в силе.
Суд полагает, что заявление общества не подлежит
удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно
общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и
законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем
доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше
оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А26-7863/2006-21 Арбитражного суда
Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2006 по делу N
А26-7863/2006-21 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 18.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
|
