ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. N 12843/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и
Тимофеева В.В. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки
Корниловой Н.Д. (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2007 по
делу N А60-250/2007-С8 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.06.2007 по тому же делу по заявлению
гражданки Корниловой Н.Д. (г. Екатеринбург) к Инспекции ФНС России
по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее - ответчик,
регистрирующий орган) (г. Екатеринбург) о признании незаконным
решения регистрирующего органа от 25.09.2006 об отказе в
государственной регистрации общества с ограниченной
ответственностью "Вест" и обязании ответчика осуществить
государственную регистрацию.
Суд установил:
решением от 26.02.2007 суд первой инстанции отказал гражданке
Корниловой Н.Д. в удовлетворении заявления.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 21.06.2007 решение от 26.02.2007 оставил без изменения.
Гражданка Корнилова Н.Д. не согласна с названными судебными
актами, просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд
пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В результате исследования представленных сторонами
доказательств и оценки этих доказательств в порядке,
предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что
заявление Корниловой Н.Д. о государственной регистрации ООО
"Вест", поданное в регистрирующий орган, содержит недостоверные
сведения.
Таким образом, заявителем не выполнено требование статьи 12
Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей" о предоставлении всех
необходимых для государственной регистрации документов, в связи с
чем следует согласиться с выводом судов о наличии у
регистрирующего органа предусмотренных названным Законом оснований
для отказа в государственной регистрации юридического лица.
С учетом изложенного суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А60-250/2007-С8 Арбитражного суда Свердловской
области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.02.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.06.2007 отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
|
