Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.01.2007 N 71-Г06-35 О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.10.2004 N 425 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОГНОЗНОГО ПЛАНА (ПРОГРАММЫ) ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2004 ГОД"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 17 января 2007 года
   
                                                      Дело N 71-Г06-35
   
       Судебная   коллегия   по   гражданским  делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Пирожкова В.Н.,
       судей                                          Калининой Л.А.,
                                                       Соловьева В.Н.
   
       рассмотрела    в   судебном   заседании   кассационные   жалобы
   Правительства  Калининградской  области,  Калининградской областной
   Думы  об  отмене  решения  Калининградского  областного  суда от 26
   октября  2006  года,  которым постановлено признать недействующим с
   момента   вступления   решения   суда   в   законную   силу   Закон
   Калининградской  области  от 11 октября 2004 года N 425 "О внесении
   изменений   в   Закон   Калининградской   области  "Об  утверждении
   Прогнозного   плана   (программы)   приватизации   государственного
   имущества   Калининградской  области  на  2004  год",  кассационную
   жалобу  ООО "ТПК Стройсервис" об изменении решения Калининградского
   областного суда от 26 октября 2006 года.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  Российской Федерации
   Калининой   Л.А.,   заключение  прокурора  Генеральной  прокуратуры
   Российской  Федерации Власовой Т.А, полагавшей оставить решение без
   изменения, Судебная коллегия
   
                               установила:
   
       3  июня  2004 года вступил в силу Закон Калининградской области
   N  393  от  15  мая  2004  года  "Об  утверждении Прогнозного плана
   (программы)       приватизации      государственного      имущества
   Калининградской  области  на  2004  год"  подпункты 4, 5 пункта 2.3
   раздела   2  "Государственное  имущество  Калининградской  области,
   приватизация   которого   планируется   в  2004  году"  изложены  в
   следующей редакции:
   
   -----T---------------------------------T------------------T------------------¬
   ¦N   ¦Наименование, адрес объекта      ¦Остаточная        ¦Способ и срок     ¦
   ¦п/п ¦недвижимого имущества            ¦стоимость         ¦приватизации      ¦
   ¦    ¦                                 ¦основных средств  ¦                  ¦
   ¦    ¦                                 ¦на 1 января 2003  ¦                  ¦
   ¦    ¦                                 ¦г. (тыс. руб.)    ¦                  ¦
   ¦----+---------------------------------+------------------+------------------+
   ¦4   ¦Имущественный комплекс           ¦25223             ¦внесение в        ¦
   ¦    ¦бывшего Калининградского         ¦                  ¦качестве вклада в ¦
   ¦    ¦судоремонтного завода,           ¦                  ¦уставный          ¦
   ¦    ¦расположенный по адресу: г.      ¦                  ¦капитал ОАО, 2-й  ¦
   ¦    ¦Калининград, ул. Правая          ¦                  ¦- 3-й квартал     ¦
   ¦    ¦Набережная, 26 и ул.             ¦                  ¦                  ¦
   ¦    ¦Транспортный Тупик, 14           ¦                  ¦                  ¦
   ¦----+---------------------------------+------------------+------------------+
   ¦5   ¦Имущественный комплекс           ¦1453              ¦внесение в        ¦
   ¦    ¦Калининградской кондитерской     ¦                  ¦качестве вклада в ¦
   ¦    ¦фабрики, расположенный по        ¦                  ¦уставный капитал  ¦
   ¦    ¦адресу: г. Калининград, ул.      ¦                  ¦ОАО, 2-й - 3-й    ¦
   ¦    ¦Озерный Проезд, 2                ¦                  ¦квартал           ¦
   L----+---------------------------------+------------------+-------------------
   
       23   июня  2004  года  создано  открытое  акционерное  общество
   "Финансово-промышленная   группа   "Калининградпром",  учредителями
   которого  являются Комитет по управлению государственным имуществом
   Калининградской области и ООО "ТПК Стройсервис".
       28  июля  и  23  августа  2004 года ОАО "Финансово-промышленная
   группа   "Калининградпром"   приобрело   право   собственности   на
   вышеуказанные имущественные комплексы.
       26  октября  2004  года  вступил  в  силу Закон Калининградской
   области  N  425  от  11  октября  2004 года "О внесении изменений в
   Закон  Калининградской  области  N  393  от  15  мая  2004 года "Об
   утверждении     Прогнозного    плана    (программы)    приватизации
   государственного  имущества  Калининградской  области на 2004 год",
   статья 1 которого изложена в следующей редакции:
       "Внести   в   Закон  Калининградской  области  "Об  утверждении
   прогнозного   плана   (программы)   приватизации   государственного
   имущества   Калининградской   области   на   2004   год"  следующие
   изменения:
       1.  В  приложении  к Закону в разделе 2, в пункте 2.3 "Перечень
   объектов  недвижимого  имущества  (помещений, зданий, имущественных
   комплексов), которые планируется приватизировать в 2004 году":
       -  в  пункте  4  слова  "внесение  в качестве вклада в уставный
   капитал   ОАО"   заменить  словами  "аукцион";  в  пункте  5  слова
   "внесение  в  качестве  вклада  в  уставный  капитал  ОАО" заменить
   словами "аукцион".
       26   января  2005  года  ООО  "ТПК  Стройсервис"  обратилось  в
   Калининградский  областной  суд  с заявлением об оспаривании Закона
   Калининградской  области  от 11 октября 2004 года N 425 "О внесении
   изменений   в   Закон   Калининградской   области  "Об  утверждении
   Прогнозного   плана   (программы)   приватизации   государственного
   имущества Калининградской области на 2004 год".
       23   декабря   2005  года  ОАО  "Финансово-промышленная  группа
   "Калининградпром"  обращается  в  Калининградский  областной  суд с
   заявлением   о   признании   недействующим  Закона  Калининградской
   области  от  11  октября  2004  года  N 425 "О внесении изменений в
   Закон  Калининградской  области  "Об  утверждении Прогнозного плана
   (программы)       приватизации      государственного      имущества
   Калининградской области на 2004 год".
       26   октября   2006   года   Калининградским   областным  судом
   постановлено  решение,  которым Закон Калининградской области N 425
   от   11   октября   2004   года   "О  внесении  изменений  в  Закон
   Калининградской  области  N 393 от 15 мая 2004 года "Об утверждении
   Прогнозного   плана   (программы)   приватизации   государственного
   имущества    Калининградской   области   на   2004   год"   признан
   недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
       На  решение  поданы  кассационные жалобы ООО "ТПК Стройсервис",
   Правительством  Калининградской  области, Калининградской областной
   Думой.
       В  кассационной  жалобе  ООО  "ТПК  Стройсервис" просит решение
   суда   первой   инстанции   изменить,  вынести  новое  решение,  не
   передавая    дело    на    новое   рассмотрение;   признать   Закон
   Калининградской  области  от 11 октября 2004 года N 425 "О внесении
   изменений   в   Закон   Калининградской   области  "Об  утверждении
   Прогнозного   плана   (программы)   приватизации   государственного
   имущества  Калининградской  области на 2004 год" не соответствующим
   иным  нормативным  актам (части 3 статьи 10, части статьи 30 Закона
   Калининградской  области  "О правовых актах органов государственной
   власти  Калининградской  области",  статье 1 Федерального закона "О
   приватизации  государственного  и муниципального имущества", статье
   217  Гражданского  кодекса Российской Федерации) имеющим, по мнению
   заявителя,   большую   юридическую   силу;  признать  данный  Закон
   недействующим в полном объеме со дня его принятия.
       В  кассационных  жалобах Правительство Калининградской области,
   Калининградская  областная Дума просят отменить решение суда первой
   инстанции  как  постановленное  с  нарушением  норм материального и
   процессуального права.
       Изучив  и обсудив доводы кассационных жалоб, проверив материалы
   дела,   Судебная  коллегия  находит  решение  подлежащим  отмене  с
   прекращением производства по делу.
       Признавая   оспариваемый  нормативный  акт  недействующим,  суд
   первой  инстанции  исходил  из того, что 11 октября 2004 года орган
   государственной  власти  Калининградской области принял нормативный
   правовой   акт   по  распоряжению  имуществом,  которое  на  момент
   принятия  этого акта уже не принадлежало Калининградской области, а
   являлось    собственностью   ОАО   "Финансово-промышленная   группа
   "Калининградпром"  и  таким  образом  нарушил права собственника по
   распоряжению своим имуществом.
       Между  тем суд не учел, что Закон, нормы которого оспаривались,
   утратил  силу в результате истечения срока его действия, то есть 31
   декабря  2004  года,  а поэтому нарушений охраняемого законом права
   пользования,     владения,    распоряжения    собственностью    ОАО
   "Финансово-промышленная   группа   "Калининградпром",  указанных  в
   оспариваемых  положениях на момент подачи заявлений (26 января и 23
   декабря 2005 года), эти нормы повлечь не могли.
       При  таких  обстоятельствах  Судебная  коллегия  полагает,  что
   проверка  судом  общей  юрисдикции  законности нормативных правовых
   актов,  утративших  силу  к  моменту  обращения  в суд, вне связи с
   защитой  каких-либо  субъективных прав заявителя, то есть в порядке
   абстрактного нормоконтроля, является недопустимой.
       По   смыслу  статей  251  -  253  ГПК  РФ  предметом  судебного
   обжалования  могут  быть только те правовые акты, которые на момент
   обжалования   или   рассмотрения   заявленных  требований  являются
   действующими, влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
       С  учетом  изложенного, руководствуясь статьями 134, 220, 251 -
   253,  361,  362,  ГПК  РФ,  Судебная  коллегия по гражданским делам
   Верховного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       решение  Калининградского  областного  суда  от 26 октября 2006
   года  -  отменить.  Производство  по  делу  по  заявлениям ОАО "ФПК
   "Калининградпром"  и  ООО "ТПК - Стройсервис" об оспаривании Закона
   Калининградской  области  от 11 октября 2004 года N 425 "О внесении
   изменений   в   Закон   Калининградской   области  "Об  утверждении
   Прогнозного   плана   (программы)   приватизации   государственного
   имущества Калининградской области на 2004 год" прекратить.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное