ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 1997 г. No. 4529/96, 4530/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.96 по делам
No. А26-4-295/96 и No. А27-4-335/96.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил
следующее.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.05.96 по
делам No. А26-4-295/96 и No. А27-4-335/96, объединенным в порядке
статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в одно производство, удовлетворены исковые требования
коммерческого банка "Кредобанк" о взыскании с акционерного
общества открытого типа "Западно-Сибирский металлургический
комбинат" задолженности по кредитному договору от 10.04.95
No. 1802.
Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о
предоставлении на шесть месяцев отсрочки исполнения указанного
решения, а "Кредобанк" - с заявлением о принятии мер по
обеспечению исполнения решения.
Определением от 17.07.96 в предоставлении отсрочки исполнения
решения отказано и приняты меры по его обеспечению.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.09.96 указанное
определение отменено: АООТ "Западно-Сибирский металлургический
комбинат" предоставлена отсрочка исполнения решения от 29.05.96,
КБ "Кредобанк" в удовлетворении заявления о принятии мер по
обеспечению исполнения данного решения отказано.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации предлагается постановление апелляционной
инстанции изменить: АООТ "Западно-Сибирский металлургический
комбинат" в предоставлении отсрочки исполнения решения отказать,
оставив без изменения в этой части определение арбитражного суда
от 17.07.96. В остальной части постановление оставить без
изменения.
Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его
удовлетворения.
Из материалов дел следует, что в настоящее время в
производстве Арбитражного суда Кемеровской области имеется дело о
несостоятельности (банкротстве) АООТ "Западно-Сибирский
металлургический комбинат", возбужденное по заявлению одного из
кредиторов.
При таких обстоятельствах отказ в предоставлении отсрочки
исполнения решения существенно затрагивает и ущемляет интересы
других кредиторов.
Кроме того, отсрочка исполнения решения в данном случае
необходима на случай, если к должнику по делу о несостоятельности
(банкротстве) будут применены процедуры, предусмотренные статьей
12 Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)
предприятий" (введение внешнего управления, моратория на
удовлетворение требований кредиторов к должнику) и на случай
признания должника банкротом и его ликвидации - для соблюдения
положений законодательства об очередности удовлетворения
требований кредиторов (статья 64 Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 185-187
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
п о с т а н о в и л:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда
Кемеровской области от 11.09.96 по делам No. А26-4-295/96 и
No. А27-4-335/96 оставить без изменения.
И.о. Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К. ЮКОВ
|
