ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-1495 ОТ 06.12.2005 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ К МВД РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 6 декабря 2005 г. N ГКПИ2005-1495
                                   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев исковое заявление К. к Министерству внутренних дел РФ  о
   возмещении морального вреда,
   
                              установил:
   
       К.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с  Министерства
   внутренних  дел  РФ  возмещение морального вред в  размере  5000000
   рублей, причиненный в результате пропажи без вести его сына К.В.
       Ознакомившись  с  представленными  материалами,   нахожу,   что
   заявление  К. не может быть принято к производству Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
       Согласно  п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает  заявление,
   если дело неподсудно данному суду.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК  РФ.
   В  силу  указанной  нормы Верховный Суд РФ в качестве  суда  первой
   инстанции   рассматривает,  в  частности,   дела   об   оспаривании
   нормативных  правовых  актов  федеральных  органов  государственной
   власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан  и
   организаций.
       Требования К. о возмещении морального вреда под действие статьи
   27   ГПК  РФ  не  подпадают,  поэтому  не  могут  быть  приняты   к
   рассмотрению  Верховного  Суда  Российской  Федерации   по   первой
   инстанции.
       Согласно  ст.  24  ГПК  РФ  гражданские дела,  подведомственные
   судам,  за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,  26  и
   27  данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда
   первой инстанции.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным К., и, руководствуясь п. 2
   ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
   
                              определил:
   
       возвратить  К. исковое заявление к Министерству внутренних  дел
   РФ   о   возмещении  морального  вреда  в  связи  с  неподсудностью
   заявления Верховному Суду Российской Федерации.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в течение десяти дней.