ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 1998 года
(извлечение)
Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного
округа 17 июля 1997 г. Тенгер осужден по ч. 1 ст. 228, пп. "а",
"в" ч. 3 ст. 228 УК РФ.
Он признан виновным в том, что 3 января 1997 г. вместе с
Архиповым (дело в отношении которого выделено в отдельное
производство) незаконно приобрел у неустановленного лица в городе
Пытья-Ях 4,9 г опия, который перевез в пос. Пойковский. Там на
контрольном посту ГАИ Тенгер и Архипов были задержаны, а
наркотическое средство (опий) - изъято.
Судебной коллегией по уголовным делам суда Ханты-Мансийского
автономного округа приговор изменен - исключено осуждение Тенгера
по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа протест
прокурора округа, в котором ставился вопрос об отмене
кассационного определения, оставил без удовлетворения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил
вопрос об отмене кассационного определения и постановления
президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа и направлении
дела на новое кассационное рассмотрение.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 21 мая
1998 г. протест удовлетворила, указав следующее.
Исключив из обвинения Тенгера ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд
кассационной инстанции указал, что данная статья вменена
осужденному излишне, поскольку незаконное приобретение и перевозка
наркотического средства содержат состав преступления,
предусмотренный п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ, и дополнительной
квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РСФСР не требуется.
Однако кассационная инстанция и президиум суда автономного
округа не учли, что ч. 1 и ч. 3 ст. 228 УК РФ содержат два
самостоятельных состава преступления.
Часть 1 ст. 228 УК РФ устанавливает ответственность за
незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических
средств или психотропных веществ в крупном размере.
Пункт "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность за
незаконную перевозку наркотических средств или психотропных
веществ в крупном размере и не устанавливает ответственности за
незаконное приобретение наркотических средств или психотропных
веществ без цели сбыта.
Поскольку кассационная инстанция и президиум суда Ханты-
Мансийского автономного округа при квалификации действий
осужденного не учли диспозицию ч. 1 ст. 228 УК РФ, определение
кассационной инстанции и постановление президиума подлежат отмене,
а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.
|
