Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
25.04.2015
USD
50.25
EUR
54.66
CNY
8.11
JPY
0.42
GBP
76.06
TRY
18.55
PLN
13.65
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.1998 N ГКПИ98-121 В ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДАНА ЛИЦОМ, НЕ ОБЛАДАЮЩИМ ПРАВОМ НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ, И ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРОПУЩЕН СРОК НА ОБЖАЛОВАНИЕ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 15 марта 1998 г. N ГКПИ98-121
   
       Судья   Верховного  Суда  Российской  Федерации   Жилин   Г.А.,
   ознакомившись  с  кассационной жалобой адвоката Кузнецова  Б.А.  на
   решение  Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 г. по жалобе граждан
   и общественных организаций на распоряжение Правительства РФ,
   
                              установил:
                                   
       в  соответствии  со  ст.  282 ГПК РСФСР право  на  кассационное
   обжалование решения принадлежит лицам, участвующим в деле, к  числу
   которых  представители не относятся. Судебный представитель  вправе
   подать   кассационную  жалобу,  если  такое  полномочие  специально
   оговорено в доверенности (ст. 46 ГПК РСФСР).
       Адвокат  Кузнецов  Б.А.  обратился с кассационной  жалобой  как
   представитель  Правительства  РФ, однако  доверенность,  в  которой
   было  бы  оговорено  право на подачу жалобы от имени  Правительства
   РФ,   к   жалобе  не  приобщена.  Нет  на  это  ссылки  и  в  самой
   кассационной жалобе.
       Из   материалов   дела  следует,  что  адвокат  Кузнецов   Б.А.
   участвовал   в   рассмотрении   дела   в   качестве   представителя
   Правительства  РФ  на основании ордера (т. 4,  л.д.  141),  который
   права на обжалование решения не дает.
       В   материалах   дела  также  имеется  доверенность,   выданная
   Кузнецову Б.А. Федеральной службой лесного хозяйства России,  а  не
   Правительством  РФ.  При этом в доверенности право  на  обжалование
   решения не оговорено (т. 4, л.д. 144).
       Кроме  того,  жалоба  адвокатом Кузнецовым  Б.А.  направлена  в
   Верховный  Суд  РФ  2  марта 1999 г., хотя  решение  изготовлено  в
   окончательной   форме  16  февраля  1999  г.  Этим  самым   нарушен
   установленный  ст. 284 ГПК РСФСР десятидневный срок на  обжалование
   решения.
       В  п.  5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа
   1982  г.  (в редакции Постановления Пленума от 26 декабря 1995  г.)
   "О   применении   судами  Российской  Федерации   законодательства,
   регулирующего   рассмотрение   дел   в   кассационной   инстанции",
   разъясняется, что подача жалобы лицом, не обладающим таким  правом,
   является основанием для отказа в ее применении.
       Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 282 ГПК РСФСР, судья
   
                              определил:
                                   
       в  принятии  кассационной  жалобы адвокату  Кузнецову  Б.А.  на
   решение Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 г. отказать.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда РФ в десятидневный срок.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                             Т.А.ЖИЛИН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
25.04.2015
USD
50.25
EUR
54.66
CNY
8.11
JPY
0.42
GBP
76.06
TRY
18.55
PLN
13.65
Разное