ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 1998 г. N ГКПИ98-421
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.А. Гуцол,
ознакомившись с жалобой К. на действия Генеральной прокуратуры
Российской Федерации,
установил:
в жалобе заявителем ставится вопрос об обязании Генеральной
прокуратуры Российской Федерации отменить приказ N 196-к от 8
апреля 1998 г. прокурора Волгоградской области об увольнении его с
должности помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области
на основании ст. 31 КЗоТ РФ. По мнению заявителя, приказ об
увольнении является незаконным и необоснованным.
Жалоба к производству Верховного Суда РФ не может быть принята,
поскольку не относится к перечню дел, подсудных Верховному Суду
Российской Федерации в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР.
Кроме того, обжалование в порядке Закона Российской Федерации
"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и
свободы граждан" производится в общем порядке, т.е. жалоба
подается в районный (городской) суд по месту жительства заявителя
либо в суд по месту нахождения органа (ст. 4 данного Закона).
Следует иметь в виду также, что названный Закон не применяется
при обжаловании действий (решений), в отношении которых
законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования
(ст. 3).
В настоящей жалобе заявителем оспаривается законность и
обоснованность его увольнения по собственному желанию, что
подлежит рассмотрению в соответствии с законодательством о труде
(ст. 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
в принятии жалобы К. отказать за неподсудностью данной жалобы
Верховному Суду Российской Федерации.
Разъяснить, что с иском о восстановлении в прежней должности он
вправе обратиться в районный (городской) суд по месту нахождения
органа, издавшего приказ об увольнении.
Определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке
не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.А.ГУЦОЛ
|
