Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.03.1999 N ГКПИ99-178 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 4 П. 2.3 РАЗДЕЛА 2 ИНСТРУКЦИИ ГНС РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ В БЮДЖЕТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ" ОТ 10.08.1995 N 37 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДЕБНОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ (В ТОМ ЧИСЛЕ НОРМАТИВНЫХ) НАЛОГОВЫХ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 9 марта 1999 г. N ГКПИ99-178
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   рассмотрев  жалобу  открытого  акционерного  общества   "ТИЗОЛ"   о
   признании  недействительным абзаца 4 п. 2.3  раздела  2  Инструкции
   ГНС  РФ  от  10 августа 1995 года N 37 (в редакции от 12.02.96)  "О
   порядке  исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий
   и организаций",
   
                              установил:
   
       ОАО  "ТИЗОЛ" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с
   жалобой  о  признании недействительным абзаца 4 п.  2.3  раздела  2
   Инструкции  Государственной налоговой службы РФ от 10 августа  1995
   года   N   37   (в   редакции  от  12.02.96)  как   противоречащего
   действующему законодательству.
       Нахожу,   что   жалоба  не  подлежит  принятию  к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации.
       Федеральным законом Российской Федерации от 31 июля 1998 года N
   147-ФЗ   введена   в  действие  часть  первая  Налогового   кодекса
   Российской Федерации с 1 января 1999 года.
       Согласно   п.   2  ст.  138  Налогового  кодекса  РФ   судебное
   обжалование  актов  (в  том  числе нормативных)  налоговых  органов
   организациями  и  индивидуальными  предпринимателями   производится
   путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии  с
   арбитражным    процессуальным   законодательством,    а    судебное
   обжалование  актов  (в  том  числе нормативных)  налоговых  органов
   физическими      лицами,     не     являющимися     индивидуальными
   предпринимателями, производится путем подачи заявления в суд  общей
   юрисдикции.
       Заявитель  ОАО "ТИЗОЛ" является организацией, которая  обжалует
   нормативный акт налогового органа.
       При   таких   обстоятельствах  поданная  жалоба   не   подлежит
   рассмотрению в судах общей юрисдикции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать  открытому  акционерному обществу "ТИЗОЛ"  в  принятии
   жалобы  о  признании недействительным абзаца 4  п.  2.3  раздела  2
   Инструкции  ГНС  РФ от 10.08.95 N 37 (в редакции  от  12.02.96)  "О
   порядке  исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий
   и   организаций"   в   связи  с  неподведомственностью   заявленных
   требований  судам  общей юрисдикции. Разъяснить заявителю,  что  он
   вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                        Н.С.РОМАНЕНКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное