Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.02.1999 N ГКПИ99-155 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ УКАЗОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ВОПРОСУ ПРИВАТИЗАЦИИ И ЗАКОНА РФ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РСФСР" ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНЕСЕНЫ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 26 февраля 1999 г. N ГКПИ99-155
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Редченко  Ю.Д.,  ознакомившись   с
   заявлением   С.  о  признании  Указов  Президента  РФ,   касающихся
   приватизации   государственной  собственности,  и  Закона   РФ   "О
   приватизации   государственных  и...  предприятий"  противоречащими
   Конституции  РФ, о приостановлении приватизации госимущества  РФ  и
   признании   проведенной  приватизации  на   основании   Закона   "О
   приватизации..." и Указов Президента РФ незаконной,
   
                              установил:
   
       С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если дело не подлежит  рассмотрению  в  судах
   общей юрисдикции.
       Как  следует  из  содержания заявления, С.  ставится  вопрос  о
   признании  не соответствующими Конституции РФ Указов Президента  РФ
   по вопросу приватизации и Закона "О приватизации государственных  и
   муниципальных  предприятий в РСФСР", а также  о  приостановлении  и
   признании незаконной, проводимой на основании этих правовых  актов,
   приватизации государственной собственности.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции,   в   частности,  лишь  дела   об   оспаривании
   ненормативных актов Президента РФ.
       Оспариваемые же Указы Президента носят нормативный характер и в
   заявлении   фактически   ставится  вопрос   о   признании   их   не
   соответствующими Конституции РФ, требование о чем в  силу  ст.  125
   Конституции  РФ  может быть рассмотрено лишь Конституционным  Судом
   РФ.
       Что  касается требования о признании Закона "О приватизации..."
   не  соответствующим  Конституции  РФ,  то  оно  также  не  отнесено
   законом к подведомственности судов общей юрисдикции, в том числе  и
   Верховного   Суда  РФ,  поскольку  данное  требование  отнесено   к
   исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.  в  принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ  по
   первой  инстанции  отказать  ввиду его  неподведомственности  судам
   общей юрисдикции.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда в течение десяти дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
                                                                      
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
Разное