Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.1999 N ГКПИ99-328 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ РАЙОННЫМ СУДОМ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 12 апреля 1999 г. N ГКПИ99-328
   
       Судья   Верховного   Суда  Российской  Федерации   Кеба   Ю.Г.,
   рассмотрев   заявление  У.  о  принятии  заявления  к  производству
   Верховного Суда Российской Федерации,
   
                              установил:
   
       У.  обратился  в  Верховный  Суд РФ  с  заявлением,  в  котором
   обжалует  действия  сотрудников  Высшей  квалификационной  коллегии
   судей  РФ  и  просит компенсировать ему моральный  вред  в  размере
   десяти миллионов долларов США в рублевом эквиваленте.
       Нахожу,  что  заявление У. не подлежит принятию к  производству
   Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
       Согласно  ст.  113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
   судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
       В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть
   лишен  права  на рассмотрение его дела тем судом и  тем  судьей,  к
   подведомственности которых оно отнесено законом.
       Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  дела
   по   первой   инстанции  только  об  оспаривании  постановлений   о
   прекращении полномочий судей.
       Поскольку    отсутствует   специальный   закон,   который    бы
   устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ  заявлений
   с  требованиями, аналогичными заявленным, а Конституция РФ согласно
   ее  ст.  15  имеет  высшую  юридическую  силу  и  прямое  действие,
   руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
   
                              определил:
   
       отказать У. в принятии заявления к производству Верховного Суда
   Российской Федерации.
       Разъяснить  заявителю,  что с настоящим  заявлением  он  вправе
   обратиться в районный суд.
       Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение  10
   дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                              Ю.Г.КЕБА
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
27.06.2015
USD
54.81
EUR
61.41
CNY
8.83
JPY
0.44
GBP
86.35
TRY
20.6
PLN
14.72
Разное