|
12.06.2015 |
|
|
54.53 |
|
|
61.48 |
|
|
8.79 |
|
|
0.44 |
|
|
84.27 |
|
|
19.86 |
|
|
14.8 |
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.1999 N ГКПИ99-215 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ
Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года
Обновление
Правовой навигатор на www.LawRussia.ru
<<<< >>>>
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 1999 г. N ГКПИ99-215
Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с
заявлением П. к Президенту РФ о взыскании материального и
морального вреда,
установил:
П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в
принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено
требование о возмещении материального и морального вреда, которое
законом к подсудности Верховного Суда РФ не отнесено и в связи с
этим не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР такого рода требования подлежат
рассмотрению районными (городскими) судами.
В силу ст. 117 ГПК РСФСР такие иски подаются в районный суд по
месту нахождения ответчика.
С учетом приведенных выше норм закона заявитель вправе
обратиться с данным требованием в Хамовнический межмуниципальный
(районный) суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
П. в принятии заявления к Президенту РФ о взыскании
материального и морального вреда к рассмотрению Верховного Суда РФ
по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
|
Списки
Право 2010
Новости партнеров
Счетчики
|
|
12.06.2015 |
|
|
54.53 |
|
|
61.48 |
|
|
8.79 |
|
|
0.44 |
|
|
84.27 |
|
|
19.86 |
|
|
14.8 |
|
|