Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.1999 N ГКПИ99-297 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 3 ПРИМЕЧАНИЙ ПРИЛОЖЕНИЯ N 11 К ИНСТРУКЦИИ ГНС РФ ОТ 10.08.1995 N 37 (С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 25.08.1998 N 4) ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛОВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ, ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 апреля 1999 г. N ГКПИ99-297
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Редченко  Ю.Д.,  ознакомившись   с
   заявлением ОАО ГФИТК "Солнечный город" к Государственной  налоговой
   службе   РФ   о  признании  недействительным  абзаца  3  примечаний
   приложения N 11 к Инструкции ГНС РФ от 10 августа 1995 г. N  37  (с
   изменениями от 25 августа 1998 г. N 4),
   
                              установил:
   
       заявитель   обратился  в  Верховный  Суд  РФ  с   вышеуказанным
   требованием.
       В  соответствии  с  п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления,  если  оно не подлежит  рассмотрению  в  судах
   общей юрисдикции.
       Как  следует  из содержания заявления, требование  о  признании
   нормативного  правового акта Государственной  налоговой  службы  РФ
   частично недействительным заявлено юридическим лицом.
       Согласно  ст.  138 ч. 2 судебное обжалование нормативных  актов
   налоговых  органов,  действий или бездействия  их  должностных  лиц
   организациями  и  индивидуальными  предпринимателями   производится
   путем   подачи  заявления  в  арбитражный  суд  в  соответствии   с
   арбитражным процессуальным законодательством.
       С  учетом  приведенной выше нормы закона  заявление  ОАО  ГФИТК
   "Солнечной   город"  не  подлежит  рассмотрению   в   судах   общей
   юрисдикции  и  в связи с этим не может быть принято к  рассмотрению
   Верховного Суда РФ.
       С    данным   требованием   заявитель   вправе   обратиться   в
   соответствующий   арбитражных   суд   с   соблюдением   правил    о
   подсудности.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 1  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       ОАО ГФИТК "Солнечный город" в принятии заявления к рассмотрению
   Верховного  Суда  РФ  по  первой  инстанции  отказать   ввиду   его
   неподведомственности судам общей юрисдикции.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное