ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.04.1999 N ГКПИ99-327 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ П. 46 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР И ВЦСПС "О ПОСОБИЯХ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ" ОТ 23.02.1984 N 191 И П. 67 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА ВЦСПС ОТ 12.11.1984 N 136, В ЧАСТИ ОТКАЗАНО В

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                   от 14 апреля 1999 г. N ГКПИ99-327
   
       Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой
   профсоюзного  комитета профсоюза рабочих АО "АвтоВАЗ" "Единство"  о
   признании незаконными п. 46 Постановления Совета Министров  СССР  и
   ВЦСПС  "О пособиях по государственному социальному страхованию"  от
   23  февраля  1984 г. N 191 и п. 67 Положения о порядке  обеспечения
   пособиями     по    государственному    социальному    страхованию,
   утвержденному постановлением президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984  г.
   N  13-6,  в части ограничения фактического заработка при исчислении
   пособий  по  временной нетрудоспособности двумя тарифными  ставками
   (должностными окладами),
   
                              установил:
   
       заявитель   обратился  в  Верховный  Суд  РФ  с   вышеуказанным
   требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания  жалобы,  заявителем  оспаривается
   Постановление  Совета  Министров  СССР  нормативного  характера   и
   основанного на нем п. 67 названного Положения.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции,  в частности, лишь дела об оспаривании  правовых
   актов   Правительства  СССР  и  Правительства   РФ   ненормативного
   характера,  в  связи  с  чем заявленное  выше  требование  в  части
   признания  незаконным  п.  46  Постановления  Правительства   СССР,
   носящего   нормативный   характер,  не   может   быть   принято   к
   рассмотрению  Верховного  Суда РФ по  первой  инстанции  ввиду  его
   неподсудности данному суду.
       Учитывая,   что   оспариваемый  п.  67  Положения   о   порядке
   обеспечения  пособиями по государственному социальному страхованию,
   утвержденного    президиумом   ВЦСПС,   фактически    воспроизводит
   положения  п. 46 оспариваемого Постановления Правительства  СССР  и
   ВЦСПС,  заявленные  требования  подлежат  совместному  рассмотрению
   соответствующим  согласно ст. 239.4 ГПК РСФСР районным  судом  либо
   по  месту  нахождения  заявителя, либо судом  по  месту  нахождения
   Правительства РФ (правопреемника Правительства СССР).
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       профсоюзному комитету профсоюза рабочих АО "АвтоВАЗ" "Единство"
   в  принятии  жалобы  к рассмотрению Верховного Суда  РФ  по  первой
   инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
                                                 Судья Верховного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                          Ю.Д.РЕДЧЕНКО